凝望 发表于 2006-1-13 00:16:00

原来国家对省属院校每名大学生年拨款40元作为医疗费用。。

据调查,随着医疗费用不断上涨和学生人数的增加,我国上世纪50年代起实施至今的高校公费医疗制度已远远不能适应实际需求。有关专家呼吁,我国高校学生医疗保障体系亟待创新。<BR>  对于大多数高校学生来说,我国目前提供的基本医疗费用是杯水车薪。据调查,北京地区每一个大学生每年的公费医疗费用仅66元。一般而言,一个普通感冒患者的医疗费用支出在100元左右,而北京在校大学生实际平均每人每年医疗费用支出是130元左右,也就是说只能“感冒”一次。“病不起”已经给学生及其家庭带来极大的精神负担。<BR>  几乎所有校方负责人都被同样的问题困扰着:靠学校,钱太少了;靠募捐,杯水车薪;靠商业保险,屡遭质疑;靠社会保险,似乎又很遥远。大部分院校以“国家拿出一点,学校负担一点,个人承担一点”的方式解决医疗费用。<BR>  目前,我国高校的医疗现状是:普通疾病治疗水平低,大重病和意外伤害则无力保障。一般高校学生挂号费5元,药品免费,但由于都是些陈旧药品,学生普遍不满意。武汉理工大学去年人均医疗拨款为60元,而实际平均花费了128元左右,缺口达一倍以上。<FONT color=#f70909>当前国家对部属院校的每名学生年拨款60元作为医疗费用,省属院校仅有40元,</FONT>而这还仅覆盖了计划内统招的大学生。<BR>  为弥补旧制度的不足,许多高校出台了形式不一、标准不同的新的学生公费医疗方案。去年10月,武汉理工大学医院提出筹建“学生重大疾病救助基金会”,之前,武汉科技大学团委曾发出倡议:为重病学子建立“爱心基金”。某高校还尝试学生入学之初每人收取100元费用作为互助基金,毕业时归还,基金总额以2万在校生计算可达200万元,足以支付学生重病治疗费用。还有高校甚至提出,将学生的保险费由校方收集起来管理,以每人120元计算,4万在校生可筹集费用近500万元。<BR>  但是,一些高校负责人表示,上述方案类似“慈善机构”,实际操作困难重重,效果并不理想。首先是政策障碍,收取学生的费用如无政策依据就是乱收费;其次推行医疗保障是国家现行政策的方向所在,没有人敢冒此风险。他们认为,只有主管部门出台相关政策,才可能走出“学生患病就募捐”的老路。<BR>  专家建议,大学生医疗保障应当是多层次的:首先,要考虑将大学生纳入社会医疗保障体系中,在制度设计上使社会医疗保障体系覆盖到大学生;其次,政府应加大投入,使大学生能够享受价格较为低廉的医疗福利,改变多年来一直不变的投入标准;第三,建立高校学生医疗保障机制,将各种慈善和爱心捐款纳入其中,在为贫困学生提供教育救助的同时也提供医疗保障;第四,引导学生增强保险意识,根据情况自行购买商业保险进行补充。 <BR>

edifierazf 发表于 2006-1-13 15:37:00

????????????????????????????????????????????????????????

凝望 发表于 2006-1-13 18:25:00

就是说不去医务室的人一年要亏40。。

刹那公子 发表于 2006-1-13 19:25:00

????

风卷残云 发表于 2006-1-13 21:08:00

风卷残云 发表于 2006-1-13 21:08:00

晕 亏了5%

Q7 发表于 2006-1-14 01:53:00

...4年都米去古...160=.=

海光凝莹 发表于 2006-1-14 11:48:00

被黑了

smalleast 发表于 2006-1-14 12:47:00

我没亏啊,去了4次了

清青2 发表于 2006-1-17 18:30:00

医务室还那么多"医生"^

清青2 发表于 2006-1-17 18:41:00

<P>最郁闷的是我转学过来说要体检,但是它说理工本校的可以免体检,我们外校过来的必须交七十元大洋^^</P>
<P>结果也就是医院拍了个片子(5元),然后综合体检是医务室做的,要命的是他根本什么也没检查,碰也没碰我,我说我一切正常,他就刷刷刷把那张体检单上身高体重血压之类的全涂满了……</P>
<P>“体检”之后两个星期,有个同学被查出得了传染病,但是她原来就是理工的,根本没参加体检。</P>
<P>想起来就郁闷</P>

shenjing121 发表于 2006-1-17 19:45:00

学校缺德啊……

writezy 发表于 2006-1-17 20:23:00

被贪污了......
页: [1]
查看完整版本: 原来国家对省属院校每名大学生年拨款40元作为医疗费用。。