煎饼 发表于 2008-1-11 19:59:09

裸体模特挣得少

 我有个朋友来美国二十多年了,在纽约一所美术学院当教授。有一镒我们偶然聊到了美术模特的“课时费”问题。她说,在纽约请模特很容易。“召之即来,来之能脱”。有个老太太,衣着得体,举止优雅,从40岁开始做模特,已经做了二十多年,每天“坐而无悔,脱而无怨”,一动不动,非常敬业,并为自己能为艺术“献身”而感到自豪。

     模特的收入可不低,要是课时紧凑的话,想当于一个白领的收入叫呢。“裸体模特”一个课时收费16美元,“着衣模特”18美元。

     我觉得很奇怪:“怎么‘着衣模特’反比‘裸体模特’要价高呢?”

     朋友解释说,假如请一个演员,他要按照你的要求穿着服装来,你肯定要付给服装费。而“裸体模特”工作时不穿衣服,也就不存在买衣服的开销,收费低一些是合理的。

     这让我想起十多年前,我还在国内上班。我们学院为美术系的写生课请了一男一女两个人体模特。女模特姓杨,来自贵州。小杨虽不是年方二八,也还长得匀称。一开始,小杨只干“着衣模特”的活,一个课时收费人民币5元。男模特老何是从四川农村来的,他说,他又不是18岁的黄花闺女,不怕人看,就当了“裸体模特”。他一天工作6节课,比小杨多挣18元。

     后来,小杨见老何挣钱不少,也决定做“裸体模特”。她的理由是:“给别人看,又看不掉一要头发。”办是她要求每节课多付她两元钱,理由是女生的脸皮“薄”。当然,这个要求没被学院批准。学院规定,“实体模特”每课时8元,“男女平等”。

     现在,国内的模特收费比那时高了,但“裸体模特”的价格总比“着衣模特”高。很多模特宁可自己花钱买衣服把自己包裹起来,也不愿意脱光衣服让外人看,因为这涉及“面子”问题。

     老美为“着衣模特”多付的“服装费”,拿到中国人就变成了为“裸体模特”多付的“面子钱”。在这个问题上,老美用经济的眼光算物质帐,我们用世俗的眼光算精神账。

ZZ! 发表于 2008-1-11 22:19:04

=。=

jackeyxia 发表于 2008-1-19 12:51:02

页: [1]
查看完整版本: 裸体模特挣得少