1983
http://www.sznews.com/news/content/images/site3/20060626/xinsrc_212060326133773424351.jpg[ 本帖最后由 rayman 于 2008-11-2 11:47 编辑 ]
1995
http://www.sznews.com/news/content/images/site3/20060626/xinsrc_2220603261337046327292.jpg[ 本帖最后由 rayman 于 2008-11-2 11:47 编辑 ]
1998
http://www.sznews.com/news/content/images/site3/20060626/xinsrc_2220603261337421263403.jpg2005
http://www.sznews.com/news/content/images/site3/20060626/xinsrc_222060326133768729574.jpg2005_安以轩
http://www.sznews.com/news/content/images/site3/20060626/xinsrc_2220603261337984103445.jpgTVB的,年代不详了..郭MM版的
http://www.sznews.com/news/content/images/site3/20060626/xinsrc_2320603261337250104336.jpg 西施一代比一代丑 楼主背影好靓!!!!! 回到杭州,我不明白,为什么诸暨火车站这么好,建得像飞机场 原帖由 TIRL 于 2008-11-2 10:52 发表 http://bbs.xiashahot.com/images/common/back.gif公元前的人死于200年前,寒,楼上的你当她是老妖精?
我说的是最早有西施这个美女的记载在夫差那年代的200年前.....
在先秦诸子著作中就已屡见“西施”之说。如《管子.小称》篇中就载有“毛嫱、西施,天下之美人也”。该书作者管仲系春秋初期人,可见,“西施”至少比勾践早出生200多年,管仲怎么能够说到200多年后的西施呢?又据《庄子.齐物论》云:“故为为是举莛与楹,历与西施,恢诡谲怪,道通为一。”从司马彪注文看来,这个“西施”又比吴越交战早100多年。据此,“西施”一词是古代对美女的艳称,并非专指某一个人,漂亮女子都可称为西施,如乐府中多处出现的“罗敷”一样。先秦诸子之后,贾谊《新书.劝学篇》、刘向《说苑.尊贤篇》、陆贾《新语》以及《淮南子》中虽然也都提及西施,但仅仅把她作为一个美女的形象,而且多与毛嫱双双并出,一点也看不出西施与吴越两国的政事有什么纠葛。
页:
1
[2]