三大因素表明中国经济并不过热
我国经济保持高速发展，是全民努力的结果，是全体劳动者的血汗积累，十六、十七大以来党中央、中央政府功不可没。如果从我国的实际情况出发，我认为我国的经济状态现在主要矛盾不是过热，有三大理由：第一，我国还是一个发展中国家，而且我国现在还有一系列重大的社会问题需要通过发展经济来解决。比如说就业，政府压力越来越大，现在已经有将近1600万大学毕业生找不到工作，毕业即意味着失业；大量的农民工，目前大约有1.8亿农民已经脱离土地，到了城市里，其中有在建筑工地上，也有在其他行业领域里。总的来说，就业压力很大，如果没有相对高速的经济发展，失业率将继续扩大，这是一个通则，不需要任何解释。当然，就业还不仅仅涉及到这些，还有很多其他相关的方面，如果说经济减速，将有更多的人面临失业，失业率会继续增加。失业率扩大了之后，不能有效地解决，社会的稳定和谐根本办不到，人们不能各得其所。当然你说全社会所有人都有岗位，这在任何社会永远不可能，但是这个比例不能超过一定限度，应该使多数人能够各得其所。这些城市流动人口通过住房稳定下来，将对社会稳定起到不可替代作用，也惟有如此，才能大幅地降低犯罪，才能确保劳动力成为发展的资产，而不是负担。第二，我国已经加入国际经济循环，我们不能光出口，还要有进口。如果我们没有足量的产品，没有足量的经济增长，我们就不能支持出口；如果没有足量经济增长，我们又不能支持进口；没有足量的出口，也不能支持足量的进口，贸易逆差扩大之后，就要受到国际上的经济制裁和堵截。还不仅如此，我们改革开放30年，尽管经济有了很大的进步和发展，积累了一些社会财富，但是我们国家的底子太薄。改革开放之前，国家经济近乎崩溃边缘，人们到了没饭可吃的程度，尽管30年积累了很多社会财富，但是仍然是个底子很薄的国家，我们仍然属于第三世界，属于发展中国家，还是比较靠后的发展中国家。如果不保持足量的经济增长，国民财富就不可能每年有足够的积累，那么相应的基础设施、科研、国防、教育、卫生、文化、体育等等这些，每一样最后都得回到一个字上———钱，没有钱都做不了。没有钱拿什么办医院？拿什么搞国防？拿什么装备军队？拿什么去发展福利、社会保障？所有这些都不存在。钱从哪儿来？没有经济快速发展，哪儿来的钱？所以说，从第一个大方面来讲，我们国家经济并不热，应该比这速度再快一些。因为我们的基数小，不能老和西方发达国家比，说它的增长率只有几，它的基数很大，所以它的
1％最后形成绝对数量的时候就比我们大得多；我们基数小，虽然相对数大，但是一转换成绝对数的时候，它仍然很小，这一点我们全民生产率和全民财富拥有率有现成的数字，这我就不用说了，这在国际上排位应该是很低的。因此不能总是讲我国经济总量达到了前多少位、多高水平，而是要讲人均水平、人均量，不论是GDP，还是收入，都要讲人均数，这才是科学的、合理的、实事求是的。所以不论是就业，还是解决诸多的现实问题等等，国际国内的，都需要有足量的经济增长。
第三，我们的经济增长表面上看是快，但是事实上增长的质量应该说是低下的。我们在许多主要领域里消耗着全世界几乎40％的资源，但是我们的产出呢？我们的产出只是世界的4％，而这4％里边真正属于GDP一类的，通俗地说真正达到效益的，占的比重还是很低的，所以还不能仅看虚数10％。我们的高消耗加重了我们资源的匮乏，我们的发展往往以牺牲环境作为代价，我们经济结构严格地说是不合理的，或者说在很多领域是不合理的，包括我们大量的出口，我们是赚取了1.5万亿美金，这1.5万亿美金现在怎样有效使用我们姑且不说，但是我们大量的出口，出口就要消耗我们的资源。中国劳动力廉价，出口的不光是劳动力，劳动力得有劳动对象，它形成物品的时候要消耗国家的资源，实际上是把我们的资源，在较低的价位上变成低端商品大量地出口。当然这有它的被迫性，不这样也不行，不这样外贸企业跨得太多了，又涉及到一大批失业的问题，又涉及到经济出现一大块亏空，拿什么来填补呢？这些问题都要解决。所以说经济发展不能单看数字，而是要看它的质量。应该努力提高质量，调整我们的产业结构，针对我们国家资源相对匮乏，环境污染严重，生态破坏严重的现状，多上一些资源消耗少、对环境破坏小，或者没有破坏的，有利于长久发展的，也就是中央现在提出来的“可持续发展”。因此中央提出“建设可持续发展型社会”，在经济领域里它有两层含义：第一，要把我们的经济调整到科学的、合理的、健康的、良性的轨道上来。第二，可持续就包含保持一定速度发展的意义，如果没有一定的速度，可持续也是不可能的。说现在增长10％，突然降到6％，许多经济链条就要崩断，许多领域就要瘫痪，它怎么可持续呢？而且经济上的骤然急刹车带来的危害，是相当长时间都无法弥补的。
因此说，从我国的实际情况看，经济并不过热。如果说有的话，那也可能是在个别领域里，但就整体情况看不过热。
页:
[1]