我们学校的环境艺术设计

hhp840914

7 }/ ~3 I% u( u5 z究竟什么是环境艺术设计？
它包括哪些？这些概念就竟是怎么样的呢？

为什么我们走进学校就学的是环境艺术设计。但究竟什么是环境艺术设计呢？
& J0 b: Z- X  u* X8 V我个人感觉实际上环境艺术设计应该包括的很广泛：
室内装饰设计，园林，景观设计，建筑环境设计，城市规划……
其实上一个学校单设一个环境设计专业是很不科学的，也可以说是不负责任的。
4 s. L8 D$ M+ i, J+ s2 ?因为3、4年时间不可能都掌握，必须要有个侧重点的，不是么？
$ v4 F( ]. G/ B  v尽管各个学校对其都有偏重，但在同学们心中却没有一个明确的定位，所以很容易很茫然啦~~俺现在就有这个感觉。
) U8 G% F4 I2 y4 P, t/ E- W6 t   还有就是如果学环境设计应该加强基础，但不能什么都学啊，比如我们也有学一些平面方面的东西，在学校时间有限，专业一些会更容易适应社会的需要。综合素质的复合性人才和专业性人才也并不矛盾，关键是全面但不散乱。
这样学生一开始有个目标，也不会失去方向而不知所措。  
环境艺术也可分成室内环境艺术和城市环境艺术
2 R9 V7 a/ l3 T% C5 _  c/ _最起码应该可以出去跟人解释才行吧
8 e" Z  F- g& S* }, Y. G# q8 u有时候出去人家问我你们环境艺术设计学些什么东西呀？是做什么的呢？
  A6 c! q6 s+ q$ ?  }0 Q我跟他们说我们是做室内外环境设计的，然后列举的课程能够联系上的又不是很多，所以才是伤脑筋呢。我们总不能跟人说我们很多东西是自学的吧？环境艺术设计是个兼科学与艺术的学科，既活跃又严谨，自学的话难免让人觉得不可靠。
" i! l$ k5 I$ h1 [. h9 l* a4 ^+ V愚蠢的叫法
" r( |! n' S- B, F/ X说的不错，环境艺术的提法是不科学的、也是不负责任的。始作俑者是中央工艺美术学院环境艺术设计系（现已并入清华）的头儿，原来叫室内设计系多好，却偏偏带头改成“环境艺术设计系”，不就是想称大呗！室内设计都没做好还想统揽环境。弄得全国设计院校那些没有脑子的人都跟着改，好在教育部没有晕，学科目录上仍为“艺术设计”。造成的混乱怎么办呢？接着再搞一次拨乱反正吧！

* h# T$ c) n2 t! \$ O) V! e/ @

morefree1985

哦

こ荏嬹豬豬灬

<>恩恩。。。这个问题真的很严重。。。</P>