 该用户从未签到
|
|
<span style="FONT-SIZE: 9pt; COLOR: #333333; mso-hansi-font-family: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt;"><font face="宋体"><p class="MsoPlainText" align="center" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center;"><span style="FONT-SIZE: 9pt; COLOR: #dd0300; mso-hansi-font-family: ˎ̥; mso-ascii-font-family: ˎ̥;">吴</span><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 9pt; COLOR: #dd0300; FONT-FAMILY: ˎ̥;"> </span><span style="FONT-SIZE: 9pt; COLOR: #dd0300; mso-hansi-font-family: ˎ̥; mso-ascii-font-family: ˎ̥;">为（本文来源于人民网）</span><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 9pt; COLOR: #333333; mso-hansi-font-family: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt;"><p></p></span></b></p></font></span><p class="MsoPlainText" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span style="FONT-SIZE: 9pt; COLOR: #333333; mso-hansi-font-family: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt;"><font face="宋体"></font></span></p><p class="MsoPlainText" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span style="FONT-SIZE: 9pt; COLOR: #333333; mso-hansi-font-family: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt;"><font face="宋体">一直以来，以低价位<span lang="EN-US">MP3</span>在市场上呼风唤雨的纽曼，近日遭遇<span lang="EN-US">“</span>黑芯门<span lang="EN-US">”</span>事件的侵袭<span lang="EN-US">——</span>有一个说法流传于网络间：低价芯片造就纽曼低价竞争力的同时，也造就了纽曼高达三成的返修率！一时，纽曼也似乎陷入了一个低价低质的陷阱之中。</font><span lang="EN-US"><br/></span><font face="宋体"> 用的是<span lang="EN-US">MLC</span>还是东芝</font><span lang="EN-US"><br/></span><font face="宋体"> 在国内某知名社区论坛上，一篇有关<span lang="EN-US">“</span>揭发<span lang="EN-US">”</span>纽曼公司运用低价芯片的贴子，正受到众多网友的追捧。</font><span lang="EN-US"><br/></span><font face="宋体"> 在这篇题为<span lang="EN-US">“</span>纽曼隐私的绝对揭露之一<span lang="EN-US">——</span>劣质芯片的大量使用<span lang="EN-US">”</span>的贴子中，作者写道：<span lang="EN-US">“</span>一直只听说纽曼低价，现在我才发现纽曼除了低价外，劣质、粗糙也是一大特色。一位在数码圈里混的朋友告诉我纽曼是以低价、公模批量生产横扫低端市场的。为了压低成本价格，纽曼在产品中使用的是一种业内人士称为<span lang="EN-US">‘MLC’</span>的劣质芯片。下面这个就是我从纽曼<span lang="EN-US">M861</span>机子中拆下来的<span lang="EN-US">MLC</span>芯片，还有被拆解的机器等。据说这些<span lang="EN-US">MLC</span>芯片之所以被纽曼大量使用最根本的一个原因就是，<span lang="EN-US">MLC</span>可利用比较老旧的生产设备来提高产品的容量，无需额外再投资生产设备，因此<span lang="EN-US">MLC</span>成本要低于另一种优质芯片<span lang="EN-US">SLC</span>。对于这种现象，一般消费者是很难发现的，即使是专业的技术人员，在没有专门设备的情况下也是没办法检测出来的。但这种现象又是致命的，虽然问题出厂时暴露不出来，但一般在几天到一个月内就可以表现出来：死机、丢程序、开不了机、没显示<span lang="EN-US">……</span>而且修都没门儿，原本就用次品做的，怎么才能修好啊？</font><font face="宋体"><span lang="EN-US">”<br/></span> 有关纽曼运用<span lang="EN-US">“</span>黑芯<span lang="EN-US">”</span>的说法在<span lang="EN-US">8</span>月初到现在一直不绝于耳，而在上述的那个贴子中，甚至还出现了图像清晰的产品分解图片。</font><span lang="EN-US"><br/></span><font face="宋体"> 对于文中提到的<span lang="EN-US">MLC</span>芯片，记者采访了相关部门了解到，所谓的<span lang="EN-US">MLC</span>芯片，其实就是多层式储存格（<span lang="EN-US">Multi Level Cell</span>；<span lang="EN-US">MLC)</span>， <span lang="EN-US">MLC</span>由于其架构的特点可以有比较好的储存密度，再加上可利用比较老旧的生产设备来提高产品的容量，而无需额外投资生产设备，<span lang="EN-US">MLC</span>成本要低于<span lang="EN-US">SLC</span>。<span lang="EN-US">MLC</span>的一个重要的缺陷就是使用寿命较短。<span lang="EN-US">MLC</span>允许的最大读写<span lang="EN-US">1</span>万次和<span lang="EN-US">SLC</span>允许的最大读写<span lang="EN-US">10</span>万次，相比之下有<span lang="EN-US">10</span>倍的差距。因此，基于<span lang="EN-US">MLC</span>芯片的产品所体现出来的重要缺陷是使用寿命较短、耗电、容量小、读写速度慢、容易出现坏道和丢失数据等。</font><span lang="EN-US"><br/></span><font face="宋体"> 对于外界的这种指责，纽曼方面表示，自己主要使用东芝生产的芯片，并没有对是否使用了<span lang="EN-US">MCL</span>芯片进行明确的反应。</font><span lang="EN-US"><br/></span><font face="宋体"> 对此，一位业内人士指出：<span lang="EN-US">“</span>客观地说，目前生产<span lang="EN-US">MLC</span>芯片的主要厂商是东芝、瑞萨（<span lang="EN-US">Renesas</span>），三星电子在<span lang="EN-US">2005</span>第四季也推出了相关产品。<span lang="EN-US">MLC</span>的型号有三星<span lang="EN-US">K9L</span>、现代<span lang="EN-US">HY27UU</span>、<span lang="EN-US">HY27UT</span>和东芝。我从来没有看过纽曼的芯片，所以对其是否使用<span lang="EN-US">MLC</span>芯片无法确定。但如果纽曼自己确定说自己使用的就是东芝芯片的话，那基本上可以确定，说纽曼用的就是<span lang="EN-US">MLC</span>芯片的流言并非空口无凭。</font><font face="宋体"><span lang="EN-US">”<br/></span> 纽曼的<span lang="EN-US">“</span>困惑</font><font face="宋体"><span lang="EN-US">”<br/></span> <span lang="EN-US"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span>抛开此次<span lang="EN-US">“</span>黑芯<span lang="EN-US">”</span>事件，事实上，有关纽曼产品的问题，一些用户早就有些许怨言在流传，比如在天涯社区上早在今年的<span lang="EN-US">5</span>月份，就有人发过这样的文章：<span lang="EN-US">“</span>我看了广告介绍后，介绍同学于<span lang="EN-US">4</span>月份购买了一款纽曼<span lang="EN-US">M815 512M MP3</span>，说实话当时就冲着它的名气来的。可是我错了，因为，第一台买回来没用几次就发现它的<span lang="EN-US">USB</span>接口不是万能的，把它连接在单位<span lang="EN-US">2006</span>年最新购买的联想电脑上，竟然发现不了硬件！换吧，于是有了第二台。可是第二台往里面拷贝<span lang="EN-US">MP3</span>时，老是提示路径错误。于是换了第三台，可是拷贝时出现同样的错误。我打电话给经销商，他让我用自带的工具格式化，那个可升级的工具我用了，没想到中间又失败，然后再次无法开机！</font><font face="宋体"><span lang="EN-US">”<br/></span> 这位用户所抱怨的<span lang="EN-US">“M815 512M MP3”</span>，与此次爆出<span lang="EN-US">“</span>黑芯<span lang="EN-US">”</span>嫌疑的纽曼产品，正好是同一系列。因此我们说此次纽曼遭遇的<span lang="EN-US">“</span>黑芯<span lang="EN-US">”</span>事件，并非偶然。事实上，在渠道上，纽曼的一些作为也已经埋下了不满的种子。有一位网友指出：纽曼为何在整个技术发展得并不稳定的时候，不加大更多的投入到产品的研发中去，发展自己的研发力量，或者建造自己的工厂，以解决代工贴牌这种并不稳妥的发展模式，倒热衷于去支持什么电视选秀节目呢？</font><span lang="EN-US"><br/></span><font face="宋体"> 据了解，尽管纽曼在梦想中国这个活动里投了多少钱官方总是闪闪烁烁，但是纸包不住火，<span lang="EN-US">“2000</span>万人民币<span lang="EN-US">”</span>这个数字还是在业内，在渠道上被传得大家皆知。这个数字几乎比国内某大型企业的全国代理商年会的奖金的总额还要多，而在这个奖励中，获得这家企业评定的头名代理商，获得的是一辆价格以近百万计的名牌跑车。</font><span lang="EN-US"><br/></span><font face="宋体"> 当然在市场营销过程中，品牌打造是一个关键的步骤；而赞助梦想中国的结果就是，淡季纽曼同期销量不降反增，旺季纽曼更是赚得盆满钵满。销量与品牌知名度都大幅提升，看似达到了纽曼的要求，然而纽曼在业内的形象，并没有因为此次赞助大型电视选秀活动而得以大幅度的提升；相反，有一位经销商不无夸张地说：<span lang="EN-US">“</span>他（纽曼）根本就没自己的工厂，都是找的深圳的一些小工厂做的代工，也是中国老百姓喜欢买便宜货才给他们这样的厂商发家的机会，他们的<span lang="EN-US">MP3</span>翻修率一直都不低的，他们不想办法搞好渠道关系，提升自己的技术力量，倒乱烧钱，呵呵。</font><font face="宋体"><span lang="EN-US">”<br/></span> 毫无疑问，尽管有着这样那样的不利传言，但纽曼毕竟是要向前发展的，毕竟纽曼在<span lang="EN-US">MP3</span>市场的根基并不深厚，在商海竞争之中，还只能算是一艘小船，偶尔迷失也在可以允许的范围之内；如果纽曼能够早日走出黑芯困惑，转向正轨，它依然是我们国产品牌中值得期待的一支生力军。（<span lang="EN-US"><a href="http://it.people.com.cn/GB/42891/42893/4735152.html">http://it.people.com.cn/GB/42891/42893/4735152.html</a></span>）<span lang="EN-US"><p></p></span></font></span></p> |
|
/1 
IP卡
狗仔卡
发表于 2007-1-7 18:17:00
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
分享
顶
踩
转发到微博
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2007-2-8 19:21:00
