 TA的每日心情 | 开心
2024-4-20 21:25 |
|---|
签到天数: 7 天 [LV.3]偶尔看看II
|
<div id="title_pic"><img alt="" src="http://img.daqi.com/upload/2007-06-28/1183027866_00555_small.gif" width="960" border="0"/></div><div id="special_info"><div class="s1"></div><div class="s2"><div class="tit"></div><div class="info"><p><a>今年5月美国著名大学杜克大学福卡商学院30多名学生因集体作弊被处罚，其中华裔居多，这究竟是文化差异还是种族歧视？</a></p></div></div><div class="s3"></div></div><div id="ComContainer"><div id="p1" style="WIDTH: 625px;"><div class="text"><div class="name"><a>事件回顾</a></div><div class="content"><div></div><div align="center"><strong><font color="#ff0000" size="2">建校30年来最大丑闻</font></strong>
) H3 V! v) u; N, r* u </div><div> </div><div> 今年5月，美国著名学府杜克大学福卡商学院宣布了建校30年来的最大丑闻，30多名学生在一场必修课考试中集体作弊，导致9人被开除、15人被停课、10人被责令重修。</div><div> </div><div><strong>38份雷同试卷</strong></div><div><strong></strong> </div><div> 今年三月份，学院给工商管理研究生布置了一个期末考试题，名为“决策模式”。考试为开卷形式，题目由学生带回家做，但是授课教授在评卷过程中发现，明年将要毕业的一群学生<font color="#ff0000">答案出奇的雷同</font>。 </div><div><strong></strong> </div><div><strong>听证调查</strong></div><div> </div><div> 学院对可能作弊的38名学生进行了调查，结果证明其中4人是清白的，而其余34名研究生中，33名学生涉嫌考试作弊，还有1名学生涉嫌说谎。 <br/></div><div><strong><font size="2"></font></strong> </div><div><strong><font size="2">处罚结果</font></strong></div><div> 经过<font color="#ff0000">22场听证会</font>之后，5月，商学院宣布了处罚结果——涉及此事的9名学生将被开除；15名学生停课一年，并被处以这门课考试不合格；另外10名学生则必须重修这门课。</div><div> </div><div><font color="#000000"><strong>八名中国学生被开除</strong></font></div><div><strong> </strong><font color="#ff0000">受美国隐私保护法规所限，</font>杜克大学没有公布作弊学生的名单和种族背景。但是一两天之后，中文网上传出作弊学生大都来自中国的惊人消息。一份关于作弊学生详细资料的帖子开始在论坛上流传。有消息称，<font color="#ff0000">被开除的9名学生中有8名是中国学生，</font>停课的也有5名中国学生，还有6名中国学生重修。</div><div> </div><div><div><a href="http://img.daqi.com/upload/2007-06-28/1183023415.jpg" target="_blank"><img src="http://img.daqi.com/upload/2007-06-28/1183023415.jpg" border="0" alt=""/></a></div><div> </div><div><table cellspacing="0" cellpadding="6" width="95%" align="center" border="0" style="BORDER-RIGHT: #cccccc 1px dotted; TABLE-LAYOUT: fixed; BORDER-TOP: #cccccc 1px dotted; BORDER-LEFT: #cccccc 1px dotted; BORDER-BOTTOM: #cccccc 1px dotted;"><tbody><tr><td bgcolor="#f3f3f3" style="WORD-WRAP: break-word;"><p><strong><font color="#990000" size="2">我们的疑问：</font></strong></p><p><strong><font color="#990000" size="2">1.都是作弊，为什么针对34名作弊学生的处罚不同？</font></strong></p><p><font size="2"><strong><font color="#990000">2.既然美国有隐私保护法，被处罚学生的资料怎么会这么快被披露？</font></strong><br/></font></p></td></tr></tbody></table></div></div><div> <div><a href="http://img.daqi.com/upload/2007-06-28/1183020250.jpg" target="_blank"></a></div></div><div> </div><div></div><div></div></div><div style="CLEAR: both;"></div></div><div class="text"><div class="name"><a>文化差异还是民族歧视？</a></div><div class="content"><div></div><div><strong><font size="2"><table cellspacing="0" cellpadding="6" width="95%" align="center" border="0" style="BORDER-RIGHT: #cccccc 1px dotted; TABLE-LAYOUT: fixed; BORDER-TOP: #cccccc 1px dotted; BORDER-LEFT: #cccccc 1px dotted; BORDER-BOTTOM: #cccccc 1px dotted;"><tbody><tr><td bgcolor="#f3f3f3" style="WORD-WRAP: break-word;"><font style="FONT-WEIGHT: bold; COLOR: #990000;"> <font size="2">因为作弊学生中华裔居多，于是引发了一轮关于文化冲突和种族歧视的争议。是中国人诚信度不够，还是美国人歧视华裔？</font></font></td></tr></tbody></table></font></strong></div><div><strong><font size="2"></font></strong> </div><div><strong><font color="#ff0000" size="2">种族歧视</font></strong></div><div><font size="2"><strong> </strong></font></div><div><font size="2"><strong>提出者 </strong>美国律师埃克斯特兰德，16名受罚学生的申诉律师。</font></div><div><font size="2"><strong>论点 </strong>学校的处罚有歧视的色彩。</font></div><div><font size="2"><strong>论据</strong> 1.发生集体作弊的班上有410名学生，但被挑出来接受调查的学生全</font></div><div><font size="2"> 部来自亚洲国家。</font></div><div><font size="2"> 2.其中一些人来美国还不到一年，对美国相关法规或司法程序还不熟悉。</font><font size="2"> </font></div><div><font size="2"></font> </div><div><font color="#ff0000" size="2"><strong>文化差异</strong></font></div><div><strong><font size="2"></font></strong> </div><div><font size="2"><strong>提出者 </strong>加里·考姆斯托克，北卡罗来纳州立大学的道德研究处主任、心理学教授。</font></div><div><font size="2"><strong>论点</strong> 造成这次事件的主要原因是文化差异，不同国度对于一些概念的理解不同。</font></div><div><font size="2"><strong>论据</strong> 1.对作弊的严重性认识不同。</font></div><div><font size="2"> 2.对“道歉”的理解不同。亚裔学生选择写了“悔过书”而没有反</font><font size="2">驳学校的指控，他们把“悔过书”当成</font><font size="2">“道歉”；而学校认为这是承认作弊的证据。</font></div><div><font size="2"> 3.对“合作”的认识不同。MBA的一些考试允许学生之间合作，学生对“合作”的尺度把握不准确。</font></div><div><table cellspacing="0" cellpadding="6" width="95%" align="center" border="0" style="BORDER-RIGHT: #cccccc 1px dotted; TABLE-LAYOUT: fixed; BORDER-TOP: #cccccc 1px dotted; BORDER-LEFT: #cccccc 1px dotted; BORDER-BOTTOM: #cccccc 1px dotted;"><tbody><tr><td bgcolor="#f3f3f3" style="WORD-WRAP: break-word;"><p><strong><font color="#990000" size="2">这样行不行？</font></strong></p><p><strong><font color="#990000" size="2">1.中国学生在短时期内不熟悉美国的规则，那么校方在此类事件没有发生之前是否应该多给予一些解释、帮助。</font></strong></p><p><font size="2"><strong><font color="#990000">2.俗话说入乡随俗，既然在美国留学，还是弄清楚人家的法规、习惯，这样可以让自己少一些不必要的麻烦。</font></strong><br/></font></p></td></tr></tbody></table></div><div><font size="2"></font> </div><div></div><div></div><div></div><div></div><div></div></div><div style="CLEAR: both;"></div></div><div class="text"><div class="name"><a>作弊泛滥成灾</a></div><div class="content"><div></div><div><strong>美国 </strong>杜克大学学术诚信中心在美国的5万名大学生和1.8万名高中生中展开调查，发现70%以上的学生承认，在以往的考试和撰写论文过程中，都或轻或重地有过作弊的不轨行为。1993年的这一比例为56%，而1963年仅为26%。<br/></div><div><font face="宋体"><strong></strong></font> </div><div><font face="宋体"><strong>韩国 </strong>2004年发生了一起历史上最大规模的考试舞弊事件。在进行大学学习能力考试时，有20多个考试作弊的枪手组织介入。</font></div><div><font face="宋体"></font> </div><div><font face="宋体"><strong>印度</strong> 过去5年间，几乎每所名牌大学每年都最少发生一次入学考试试题被盗事件。2004年医学院发生的非法入学考试事件，学生们为考试作弊的“枪手”支付的金额最高竟然达到1.5万美元。每场考试下来，“枪手”们发的不义之财总额高达100万美元。</font></div><div><font face="宋体"></font> </div><div><strong>中国</strong> 今年安徽砀山县查处了一起集体替考事件，造成一千多名考生缺考，共有包括当地教育局副局长在内的9名公职人员，被处以开除党籍、撤销行政职务的处分。</div><div> </div><div><table cellspacing="0" cellpadding="6" width="95%" align="center" border="0" style="BORDER-RIGHT: #cccccc 1px dotted; TABLE-LAYOUT: fixed; BORDER-TOP: #cccccc 1px dotted; BORDER-LEFT: #cccccc 1px dotted; BORDER-BOTTOM: #cccccc 1px dotted;"><tbody><tr><td bgcolor="#f3f3f3" style="WORD-WRAP: break-word;"><font style="FONT-WEIGHT: bold; COLOR: #990000;"> <font size="2"> 难道作弊事件在全球都已经泛滥成灾？杜绝作弊，如今看来不仅仅是一个民族文化、道德观念的问题的了。</font></font></td></tr></tbody></table></div></div></div></div></div><div class="img1"><div class="name"><a>杜克大学中国学生集体作弊新闻视频</a></div><div class="pic"><ul><li><div class="pic_li"><a href="http://wenxue.daqi.com/bbs/20/1448049.html" target="_blank"><img height="176" src="http://img.daqi.com/upload/2007-06-28/1183024657_00083_small.jpg" width="270" border="0" alt=""/></a>/ ]: ?5 N. h# h s
<h2><a href="http://wenxue.daqi.com/bbs/20/1448049.html" target="_blank">中国学生杜克大学集体作弊新闻视频</a></h2></div></li></ul></div><div style="CLEAR: both;"></div></div><div class="text"><div class="name"><a>杜克大学简介</a></div><div class="content"><div><font size="2"><strong> 杜克大学</strong>前身是1838年成立于北卡罗来纳州兰道夫的协和学院。1924年该校得到新的许可证，并得到杜克的捐赠，改名为杜克大学。</font></div><div><font size="2"></font> </div><div><font size="2"><strong> 富卡商学院</strong>是美国南方崛起速度最快的商学院，这几年的排名超越耶鲁大学商学院。大批的中国留学生选择在杜克学习商业金融和企业管理，人数呈逐年上升之势。</font><font size="2">很多打算去美国留学的商科学生担忧作弊事件会增加今后申请的困难程度。</font></div></div><div style="CLEAR: both;"></div></div><div class="text"><div class="name"><a>网友评论</a></div><div class="content"><div></div><div><font size="2">●在这么优秀的学校里发生这样遗憾的事情，的确令我们中国学生感到难堪。<br/></font></div><div><font size="2">●主要是他们商学院的问题，我们这些读博士课程的人借我们胆都不会干，因为这是自毁前程，学术界将永远不会再接纳你。</font></div><font size="2"><div><br/>●说实话我很同情他们。但是请律师的作用能有多大呢？学院的判决自然要通过教授委员会，这是很严肃的事情。没有人会歧视你，也没有人会把你们当成弱势群体的。</div><div><br/>●其实，美国学生也一样作弊，而且也普遍。只是，美国学生比较懂得如何应付。</div></font><div><font size="2"></font> </div><div><font size="2">●我吃惊的是这个MBA学校居然有那么多中国学生。个人认为，所有的行当里，MBA是最水的。</font></div><div><font size="2"></font> </div><div><font size="2">●这次杜克中国学生作弊，其实是滥用了教授对于学生的信任。他们遭到相关条例的惩罚，可以说是自取其辱。</font></div></div></div><p></p><p></p> |
|
/1 
IP卡
狗仔卡
发表于 2007-6-29 20:40:00
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
分享
顶
踩
转发到微博
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2007-6-30 11:23:00
