“扬州小伙扶老太”子虚乌有

少数派

; U' u0 F' [, k' J3 W% a. M[url=]大旗社会关注：扬州小伙怕“担责”扶起老太又松手[/url]
/ I( B5 p2 [; M* |. L    【大旗社会关注】：据扬子晚报18日报道 （记者卜广明 陈咏）17日清晨，扬州一位73岁的老太太不小心在菜场大门口摔了一跤，一位小伙见状赶紧上前搀扶起老人，但小伙的朋友却称“如果老太说是你撞的就麻烦了”，小伙马上松手跑掉。老太再次摔到地上，本来较轻的腿伤变得严重……【详细】

    截止21日下午，这个新闻在网易的回帖已经达到2769条，腾迅回帖评论27089条。网友讨论的焦点集中在：其一，小伙子是不是被“彭宇案”吓坏了，才做出这样的举动；其二，因为这名小伙子的“猛地送开手”，老人才再次摔到，那么小伙子对老人的事情到底要不要负责任呢？部分扬州网友表示，出现这样的事情对扬州人的形象大打折扣，甚至有网友从此报道中质疑扬州人的整体素质。


- \8 ^% f: w; h7 @

1 I9 h* S3 \! L; o[url=]网友爆料：“小伙子扶老太”子乌虚有[/url]

4 h" `& n$ v% _: m4 h    就在论坛的讨论沸沸扬扬之时，扬州的网友“牛B点就像我”在其博客中爆料称此新闻子虚乌有：
/ l4 D. A& t* f) R- {. Q  t# _7 `

今天一上班，QQ上一蹦出这条新闻，说实话，我被刺痛，扬州的青年难道已经窝囊至此吗？如果真是这样，那我以后在旁人面前都抬不起头来。出于一种好奇，我顺着这篇新闻中的蛛丝马迹，去做了了解，结果却出乎意料，原来这篇新闻是一条彻头彻尾的假新闻，而这篇新闻也是对扬州青年彻头彻尾的诬蔑。

8 d* V1 [! B1 B, U2 }  N0 d" H

: Z0 y" z' _( e" {( u

    该网友通过调查讲述了事情发生的详细经过：
    15日清晨，家住在文昌中路上的73岁戴老太按往常一样出去买菜，老人在路经文昌中路龙凤金店门口时不幸摔倒，随后两名女子从一旁经过，一名女子随即上前将老人扶起，这名老太因为摔倒后半身麻木，站起后身体不支，再次摔倒。两名女子又一同将老太扶起，随后发觉老人实在站不起来就把老人放下，让老人坐在地上。但是因为外面下着雪，这名女子生怕老人冻坏了，随即就把自己的雨衣脱下，垫在老人的下面，并把自己的伞给老人打上。随后大约半小时后，一辆110警车赶到现场，在民警的帮助下，送往市人民医院进行救治……【详细】

) S2 [+ y3 y7 ]+ ^4 C/ C8 c
2 m1 ~4 D* w1 D. C- ^0 J3 [; B
[url=]大旗网独家调查：联系记者和目击者了解详情[/url]
% ]9 l* Z4 N5 C3 V! |# ?0 I" n* w    大旗独家：联系该新闻的作者
    随后，大旗网通过扬子晚报的热线电话试图联系该新闻的两位作者了解情况。
    大旗网在询问扬子晚报热线人员卜广明记者的联系方式时，得到的答复是，这个人的电话没有登记。该接线人员称，他可能是通讯员或者是实习记者，是非正式编制人员。

    之后大旗网编辑拨通了另一位作者的电话。
    大旗网：我们在网上看到有网友称您的新闻《扬州小伙怕“担责”扶起倒地老太又松手》不属实，想听下您的看法。
9 Q5 u/ M9 a7 V; K# ]( I+ g    陈记者：我写的新闻肯定是以事实为依据，不可能凭空捏造。
    大旗网：新闻是您到现场采访的当事人吗？
    陈记者：新闻都是采访的，不是随便写的。
3 d% e" ?% K/ p  O2 I    大旗网：那您能否给我们戴老太的联系方式？
    陈记者：没有，我没有留下她的联系方式。

, d% Q- ]$ D  x" d) E0 _4 `* P; r0 C    大旗独家：联系扶起老太的虞女士
5 r# `- ?/ A2 \/ t# z. A3 I    事情的真相到底是什么？到底扶起老太的是小伙子还是两位好心的女士？大旗网通过电话联系了当时扶起老太的扬州市龙凤金店的店员虞女士。
- V! t2 z  x. q& W. [2 E    大旗网：听说您前几天扶起了一位老太太？
# G+ }1 C/ ^5 Z- ]    虞女士：是下雪的那天早上（具体哪天忘了），我来店里上班，刚把车放好，突然听到后面扑嗵一声一个老太太摔倒了，我和我姨嫂子把她扶了起来。
% y+ G7 {% ?  g8 e    大旗网：之后老太太又摔到了吗？
    虞女士：我们问她能不能走，她说能走，结果腿麻了，又摔倒了。当时下着雪，我们把雨衣给老太太垫在下面，还给她打伞。当时她说找辆三轮车把她送回去，但是人家看到她那么大年纪都不愿意送。
    大旗网：最后怎么送到医院的？
    虞女士：之后有人打电话给110，后来又打电话给120，民警把老人送到医院的。
    大旗网：那您知道她的联系方式吗？
    虞女士：警察把人送到医院之后我们就不知道了，也没有再联系了。
    大旗网：那您看到新闻报道了吗？上面说是一位小伙子把老太太扶起又松手了。
    虞女士：绝对是瞎编的，哪有什么小伙子！
% k, z0 ?# P4 o, N8 }

    大旗独家：联系现场目击证人
- E5 P5 L  m  b/ T    大旗网又打电话联系到龙凤金店隔壁的扬州首饰店，一位男店员接受了我们的采访。据他说，那天早上大概8点多的时候他们打开店门，就看到隔壁龙凤金店的一位女店员把一位老太太扶起，当时还在下雪，那位店员把伞给了老太太，还把雨衣脱下来垫在老太太身下，之后打电话给110、120。并称，绝不是一位小伙子，也没有把人扶起来后又松手的事情。


    大旗独家：电话联系扬州市委宣传部
0 s! q% K, U2 ~/ G    一位网友在回复中称“已经证实是假新闻了，据市委宣传部的朋友说，将发函给扬子晚报要求更正……”，大旗网随后联系到扬州市委宣传部。
' f5 P( A* t$ S5 t    该市宣传部新闻处的一位人士接到电话后称：网站那边做了调查，有网友走访了当事人老太和她的老伴，以及医院等，得出是假新闻。并称市委宣传部并没有对此事进行调查。
& A3 J- c+ A, e: T# W  e


0 }5 l) M; q( o1 P& g8 S1 X6 c    另据扬州当地一位记者透露，18日下午他去菜场门口询问附近商贩，但没有知情者告知，在前一日早上，出现过老太跌倒的事情……而按照新闻中描述的老太跌伤程度以及当时情况，附近商贩至少应该知道情况。

* u! J7 A0 x( r! j, p
% A1 V/ p& S" S8 }
9 G8 |8 V+ A3 v
& R" a* a" y0 k' @, M+ n' i, c
[url=]此前网友热议焦点：怕“担责”闯祸，该不该追究[/url]

有必要追究	不应该追究
广东东莞网友：“第一次摔倒时老人并没有太大问题，但第二次问题就严重了”可见完全是你的责任了！把人扶起来，松开摔下去也是扶人的责任！ / n, T5 h' {- B5 G 浙江衢州网友：这不是道德风尚的问题。真希望那些法律法规制定人能够反省一下，否则过了几年，自己老了摔在大街上，别说扶的人 就连邦你打电话求救的人都没有！ 山东济南网友：这个小伙子是应该受到谴责的！要做好事，又怕被诬陷？根本就是把老太太设想得太黑暗了，才出现的惨剧！ 6 \$ c, b, n# X( }' p$ D& @ 山东济南网友：无意杀人不等于没有杀人，小伙子有责任，应该抓起来判刑，追求赔偿。	广东东莞网友：滑倒的伤重还是小伙放下的伤重？这个老太太也太不厚道了，责任全归在小伙身上。 9 n! }& p; E" ?$ d" W1 {  T 7 M4 N; O2 G4 Q  P: L& t湖南网友：以后遇到这样的事，如果良心过不去，可以打110 报告：我要做好事，麻烦你带公证处的一同过来，来晚了人可就没救啦。 * B2 J2 w4 e1 D0 n* u8 l: s 7 O" ~4 p/ f) ?8 V0 W, r+ x- Q北京网友：小伙子做得还差了一点,放手是正确的,但怕负责任是受法官的影响.为了不让老太再受罪,你应该报警.让警察来处理会更好一点。 / K9 d2 x8 {) s 8 @% L" T- X( ?$ y北京网友：世风日下，世态炎凉，怪不得人家小伙子呀！要是真摊上点事，时间金钱花费都无法估量。

! l9 ^8 r  R1 ?

2 J5 {9 o8 F  w% D& F, ~' j

* J: t. X4 G6 f[url=]大旗社会相关专题[/url]
' |- P) S( F( S4 l2 d% S

• 南京小伙彭宇救助老太反赔四万五