该用户从未签到
|
杭城名律师驾奔驰闹市被劫持一案昨庭审 % l! H2 D/ L& _% ]. i& }2 o! R
+ C. D( X# z9 Y
2009-07-28
* H4 l5 H; @! f! [! y! ] F3 L V
- [ G8 i$ V2 ~. ` V! [. q! T - u& {2 i% T( |" i
■当庭辩论9 b& J" t9 e) f5 s) k6 x E/ t
记者 严静 通讯员 尚法 插图 韩笑
/ `8 y6 T. @8 Q {/ D; [8 ~ 3 q( z2 A; g9 {
2009年4月1日晚10:25,杭州闹市区发生一起劫车劫人案。杭州一位名律师驾驶奔驰CLS350黑色轿车在青年路解放路口,被两名男子持刀劫走。律师沉着冷静地与劫匪周旋,手机始终保持与外界联系。两小时后,受害人被警方成功解救(本报2009年4月3日第7、8、9版报道)。% }. j8 e7 t, N; d% F& j6 |( K
0 m4 x. b1 S N4 R5 y
昨天上午9:10,上城区法院10号法庭,两名劫匪受审。# m& z; F4 t q( c- c+ D
% ~0 f0 U5 j0 B8 m/ k9 Q8 F
法警带上来两个男人,一个姓徐,1977年生,一个姓崔,1990年生,都是福建浦城县人。
$ D9 R# M/ i5 y' H2 x! V 4 `2 S1 P* j3 d2 O o( f, j5 L+ t
徐身高约1.65米,矮胖,皮肤较黑,面生横肉,前科累累。1994年,他曾因抢劫被判刑2年,1996年因殴打他人被判刑2年,1998年又因抢劫被判刑12年。: [9 }' a! `# @% Q" N
2 Q: s( N h+ ^- D% s
崔和徐差不多高,右臂上有一个刺青,有尾巴,像一条抽象的龙。崔也曾因打架、抢劫被拘留过(因当时不足18周岁未被判刑)。; f$ g% [+ P! }6 G t" H
3 {8 M2 @2 _1 T- W6 u 两人都没有请律师。' A" _# X) {. k" G* ^+ |* o
8 X: I5 }. U5 V. x3 @' W 检察官念完起诉书,法官分别讯问被告人——
$ Q1 V' l& N9 y$ t4 Y4 K
8 E. z) @3 K3 ~. M# g& o “你们是不是有预谋的?”. h: K2 C5 q) L S6 h1 h4 q' e: b
“我们事先没商量过,是临时起意的。”徐说。
) @: P g& x& B) n( k 检察官当即念了徐在警方的笔录。
, g- v& u6 D9 J- ~. X! ~ 徐在笔录中承认,他和崔说过,出门是为了搞点钱。
& Z% l' l. Y [- z 检察官大声说:“身上带刀去搞钱,明显有抢劫的预谋!”
7 s/ y8 `; _/ A. _9 t 徐反驳,“只是说了搞钱,又没说怎么搞。”. A& Z2 g) }- q, V x; a
徐说,案发那天傍晚,他和崔从石桥路的出租房出来,打车到省中医院附近,一直闲逛到晚上10点多,看到路边停了辆奔驰车,就拉开后座车门上去了。7 N, l) q' X9 {( h t
法官示意法警把崔带上来。
( l, a$ x8 f7 b$ p: P 崔说,“我本来在上海的……”+ }4 ?# M5 Z3 `: u2 |8 D
检察官打断他的话,问道:“你在上海干什么?”5 Z' Y* e4 \, j2 F# C$ V* l4 w( W$ _
崔:“……就是混的。”' H+ M. t7 h5 b8 a4 }5 h0 ` q
崔说,当时徐给他打电话,让他到杭州来帮忙讨债。案发那天他还犹豫过要不要上奔驰车,是徐在车里敲车窗催他,他才上去的。上了车才知道,徐是想抢劫。3 Q: u r% X) k4 C0 I4 w; p5 D
崔指指徐:“我第一次到杭州,我就是跟着他,他让我做什么就做什么。”
$ a4 I- v' c/ M4 `7 c* _+ V+ v 法官转头问徐:“崔××是否对抢劫事先不知情?”0 Q; V" F% |. B6 Z
徐愣一愣,想了一会儿,语调含混:“他(指崔)应该……也是知道的。”# C( Z& U/ [# k3 y
徐说,上了奔驰车后,他用刀架在律师的脖子上,让律师开车。车一开,他就把刀收起来了,放进了口袋。8 ^7 W9 T9 G$ l/ C/ _2 z o
检察官问崔,“车开动后,刀是什么状态?”) q* ]: m$ b* M5 }( A9 g! @/ g
7 @4 P* L, `- l/ O) l5 n 崔:“没看到。”( Y n) P1 w2 ~+ X' w
检察官口气严厉:“这和你的警方笔录有出入,你要想清楚再回答。” f0 R$ N4 m. ?' Y
3 y5 ^+ F% }" G) M5 R7 X4 E' [/ u' }- f
崔沉默,过了几秒钟才开口:“他(指徐)刀拿在手上,下车取钱把刀交给我。但是刀是折叠起来的。”
# N x6 C. L( _1 Y X! D 检察官念了一段被害人(即被劫持的律师)的警方笔录——- r8 d) ]% E9 m* R0 _! N$ E
两个男人进车来,其中一个把刀架在我脖子上,威胁我,说不配合就“做”了我……
! a* F, K/ i2 W: X9 I. @/ R8 M8 B 法官问徐有无异议?
5 _0 r g6 z8 b8 E% H3 m 徐说,有异议。, t* ]& B+ N9 F' L; w$ q- A; s
“我们根本就没有威胁他(指律师),是他主动把钱给我们的。他还一直安慰我们,让我们别担心,他就像个做慈善事业的人。”
0 E' y( e2 K- n9 j 法官一怔,问道:“你的意思是说,你是被逼无奈才接受他的钱?”
8 y+ k N; Y7 i1 ]. V. ^5 o6 V
1 O0 P0 ~5 D: `: r: F. \ 旁听席传来笑声。
+ W: [2 ]8 ^/ H& w8 B4 I+ b; ~ 徐挺起脖子,没说话。. I8 D/ H, A) n) K
法官问崔,当时有没有胁迫?
3 N2 f9 T/ g u- X! u, p! S. o 崔沉默了约一分钟,小声说:“徐××只是叫他(律师)老实点。”# N0 D! c/ r+ ^9 y( e: N! u A% H
) E+ U S9 O* U
户籍显示,崔出生日期是1990年7月11日,案发时已满18周岁(刑法规定,已满14周岁,未满18周岁犯抢劫罪,应当从轻或者减轻处罚)。' D8 t+ @ C8 N7 O& v) n p) S
法官问崔,对自己的户籍资料有无异议?6 u( H. L2 Z: M1 Q
! H* N; v: ~$ J# Q" M 崔:不记得自己几岁了。0 i+ h L6 b# K0 _8 m
法官:你小学毕业是几几年?
- P: r/ P9 E) L) s& L 崔:小学只读到三年级,什么时候毕业不知道。
2 I5 `+ }( a/ H& Q 法官:几岁上的小学?; |8 N1 Z) S: ]) r6 |9 X
崔:不知道。; X* c0 i& _' K
法官让崔提供学校名称。 s2 |$ z6 a0 e, i8 \
崔说,有两个学校,一个是乡下的小学没名字,一个是福建莲塘小学。
/ K+ B8 G5 \9 d8 h* t* G5 U 法官疑问:你只读了三年小学,就换了两所学校?
* ~6 l% k& p9 u 崔急了:“不止三年啊,我一年级就读了三年!”
5 m: [* U1 D' e " I2 @! _' C2 T
旁听席传来嗡嗡声。/ B6 ^# |& k2 ?) F1 \) J& C& \
法官转头和陪审员商量了一下,建议检察官对崔的年龄再核实。0 g- R, q5 X+ y( J9 E+ U
+ c5 L" R0 U7 v5 O3 p$ b8 L 庭审最后阶段,检察官问崔,有没有检举立功行为?$ {6 {5 F! I6 t$ n& r
崔说,有。我检举徐××曾经在上海抢劫过。4 U7 f R2 i) W, C
检察官翻了翻案卷说,案卷里没显示。+ @6 q7 y' x) t! ~0 T: y- r1 {
崔说,是前几天和看守所管教说的,可能还没记录…… b- V3 `! }8 j* X% ^
法官表示庭后与警方联系,对崔的检举揭发行为进行核实。
/ p" N$ m# u# B! C: Y: u, k& I
$ y, a' x' d% X/ Y2 l8 F; V 检察官提出量刑建议:“徐、崔两人虽然否认预谋,但是他们抢劫时配合默契,不符合仓促起意的表现……两个男人进入别人车内,即便没有用语言和刀具威胁,也是一种胁迫。两人是共同犯罪,不区别主犯、从犯……抢劫行为因路人报警未能成功,属于意志以外原因,应认定为抢劫既遂,且数额巨大(起诉书认定的抢劫数额:现金1000元,银行卡取出35000元,帝陀手表一只价值15900元,登喜路名片夹一只价值1400元,诺基亚6235手机一只价值851元,仿VERTU手机一只价值600元),建议法庭量刑为有期徒刑十年以上。徐为累犯,应从重处罚。”
8 T0 q# T. R" k5 a) ?5 z
) d% a' h" J9 m; |3 A9 @5 O# S 徐喊道:“我没有威胁他……”/ L' r2 A3 C4 X
崔也喊:“我没有预谋……”
) |0 S( e' F6 _- p 两人被法警带下。法官宣布休庭,择日宣判 |
|