该用户从未签到
|
& A0 F% u1 t. a' x& q0 U4 I+ @1 k
) F" J0 R7 u' J 邹鸿成接受宣判 市一中院供图
! g: r+ Q. F/ j1 l1 y
, h+ @. x( E, u' m3 g$ ]
6 j) Y ?2 C1 `3 U. s, F
* n0 ~8 d N9 V4 u. M S; ? 杨诗雅生前照(网络图片)
3 k7 t+ ^: J+ T/ r3 K9 h, b* n+ \7 P9 _' y( q/ }' t( A
一名有着模特身材的美女大学生,在江北区观音桥商圈一家知名商场被残忍杀害。案发3个多月来,在网络和坊间一直传得沸沸扬扬。! W* d, V8 P. P& u
& `6 x" [- C: U. s" h8 W
昨天上午,市一中院一审宣判:凶手邹鸿成犯故意杀人罪,判处死刑;犯**罪,判处有期徒刑4年。数罪并罚,决定执行死刑,剥夺政治权利终身。
1 }' a' o0 Y$ I
: H- z1 ?0 f, d 根据检方的指控,19岁的邹鸿成是市内某高校学生。2008年底,邹通过QQ认识同校女生杨诗雅。今年6月,他因追求杨诗雅未果,购刀伺机报复。7月13日中午1时许,邹鸿成得知杨在江北某百货商场购物,携带刀具找到杨,在提出吃午餐被拒后,持刀朝杨颈部、头部、腰部、手部等处猛砍致其当场死亡。事后经鉴定,杨全身有100多处伤口。除此之外,邹还在读高中时将家教老师**。4 X4 J; h5 ]( z% I# v+ q# |
3 k8 F5 V) k& c5 G* \" q5 F7 k
得到开庭消息,昨天上午9时,300多人前往市一中院参加旁听。进大门一楼的第一次安检后,法警要求旁听人员将携带的包、钥匙等随身物品寄存在大厅柜子里,手机也不能带进法庭。有的旁听人员嫌麻烦,带着手机入内,但当进入三楼大法庭第二次安检程序时,看到安检人员听到安检机叫声,连钱包也要检查时,连忙回到一楼寄存处寄存手机。
/ Q" w# y6 z% n/ e* E3 Y. h7 a/ P% |5 r/ I9 @
庭审开始后,两名法警押着邹鸿成进入法庭。邹鸿成身高约1.7米,戴着一副近视眼镜,长袖T恤外罩着一件橘黄色的囚服,下穿一条黑色短裤,脚趿着凉拖鞋。
2 \, G7 v( {/ j6 W0 b/ N- e
' @$ t6 P4 @, V7 [; l$ L& y 记者注意到,邹鸿成看上去略显憔悴。他给人的第一印象是文质彬彬的,甚至有点书生气,如果不是站在刑事法庭被告席上,你甚至不敢相信他是一个杀人凶手。
1 l: o& _2 S' b/ n' x6 w' [ j! A5 @
在整个宣判过程中以及听到审判长“死刑”的判决时,邹鸿成都没有表现出异常动作。直到法警将其带离法庭时,他看上去依然很平静。5 [2 p+ d/ s! w3 G$ T/ N
4 h! l: f F6 b. J h 宣判后,辩护律师称,邹鸿成的家人对判决结果不服,“肯定要上诉”。
( u+ j$ a" H# @' A3 @$ u& Y8 o1 l
$ ]7 g& Y/ i9 A* @* B 据法院透露,该案发生后,网上炒得沸沸扬扬,许多市民也猜测不断。为保证该案审理的依法、公正、高效,市一中院9月29日受理该案后,合议庭成员加班加点梳理案情,从受理案件到宣判,用了12个工作日。9 d9 I4 r& C+ p5 q& s* C6 f1 z
: h+ F- g1 Y2 @6 Q
三点辩护理由想保命
2 F: o! n3 a; B5 w, y( y! F& F6 g. e
法院认定统统不成立1 V+ U# X+ ?) r) r9 ~
$ L2 p# k1 D6 d' v | 10月13日本案开庭审理时,邹鸿成的辩护律师以这是恋爱纠纷引起的血案、被告是激情犯罪且患有强迫症为由,请求法院慎用极刑。在昨日的宣判中,法院明确三点辩护理由均不能成立。
% B" J, h; e7 C4 O% V! I
- M( N/ T8 A" G+ b% Z4 J3 Y# ` 1婚恋纠纷酿血案?; d7 E! f6 }. v$ F4 A
# s" x5 {* f' Z) x
法院:恋爱关系不存在
6 q$ }5 d8 x* i5 b2 l& F1 B' \. s0 M7 {5 N1 U+ _
庭审时,邹鸿成称他和杨诗雅在谈恋爱,并于今年2月确定了恋爱关系。辩护律师也出示了邹鸿成和死者的合影,还有相关证言,希望以此证明这是一起因恋爱纠纷引起的血案。3 G- C# H% ^- N& G# F' n
8 i1 V( V5 @# y2 h# X 法院认定:2008年10月左右,邹鸿成与杨诗雅相识。后邹追求杨,要求确立恋爱关系,被杨拒绝,因此二人根本就不存在恋爱关系,不能适用最高法院关于婚恋问题凶案慎用极刑的规定。1 w t J8 N0 `0 d
$ Z8 J7 q6 w: B6 c8 R 2一时兴起才行凶?
) q& g5 N$ ^6 x" Y5 \* o, ]. c" Z
( B' }6 d" F! K, \7 ~+ Z 法院:杀人完全有预谋
2 J# D0 }8 J) q/ m( j2 a2 Q `' F* t9 u& a6 V5 o
邹鸿成的辩护律师在庭审时认为,这是一起因婚恋问题处理不当引起的悲剧,邹鸿成事前并没有预谋,属于激情犯罪。" u {. }5 [5 x& v- o* H' X
$ A( `: r0 Q% S6 B9 p 法院认定:邹鸿成因对杨诗雅与其他异性交往不满,遂起意报复。今年6月和7月,邹先后购买2把刀具伺机作案,已有预谋。7月13日中午1时许,邹带着刀具约杨见面,在提出去吃午餐被拒后,朝杨的颈部、头部、腰部、手部等处猛砍、猛刺,足以说明这是有预谋的一起故意杀人案。
% k9 f3 C1 G" q$ ]) ~6 e8 R8 ?9 g9 X( ^! [% c2 Z2 I1 P
3被告患有强迫症?5 w4 A; n1 l+ c! K8 |. U
, R) t6 M5 v9 W& {
法院:不影响定罪量刑
% C4 r; l {/ u! N1 A$ B0 g3 D6 B( S9 A9 A: c' O- W+ j
案发后,司法机关为邹鸿成作了精神病鉴定,鉴定报告称其患有强迫症。辩护律师提出,邹鸿成的精神状态是有问题的,他的思维有些与众不同,有点偏激,所以不应判极刑。- J! e8 e% i& |8 R0 H3 I
% Z1 c2 z* }) s# J 法院认定:司法鉴定结论指明邹鸿成具有完全刑事责任能力,强迫症并不影响对其定罪量刑。
2 x$ W4 Y K. ^* E. b& e( X
9 f7 ]0 A1 l) s/ G, H 高中时**女家教 辩称对方“自愿的”
6 X* t2 j& d1 D9 W( _3 M/ d" U0 `% S, y' z f6 N+ P: D1 |, [9 u
庭审中,检察机关还指控了邹鸿成读高中时,在南岸区铜元局的家里**了为其进行辅导的女家庭教师。面对指控,邹鸿成辩解那是女家教自愿的,不是**。& x" N) o3 J4 f* a
$ F& y* O% R+ r _# |! \ 法院最后对此项指控的认定是女家教并非自愿。经查,女家教有自己相亲相爱的男友,当其受到邹鸿成侵犯后,出了邹家的门就给男友打电话,哭诉了自己被蹂躏的不幸遭遇。事后,邹因涉嫌**被抓,之后取保候审。而邹故意杀人犯罪时,警方正对其采取监视居住的强制措施。所以,关于邹鸿成辩解女家教是自愿的理由不成立。 |
|