播出时间:2009年5月8日8点15分—9点
$ m9 i9 m9 g# d" I4 k3 Y节目标题:网络实名给我们带来了什么? ) u8 x% E; N7 y1 D% V
节目字数:5500字 f; ^. N6 L. b: T2 O
节目录音:【0508网络实名】共11段
/ ]8 U- S% {$ m/ k# L; o3 C B: G节目撰稿:余昌伟、徐璠璠
1 n1 L4 e( ?' }$ X" q( m! b节目主持:赵伟雯
' h# ^4 R7 u3 W+ A: j- f, U责任编辑:陈宇春 . n) c9 x' _+ n% a# ?0 i) w. `9 X
节目监制:陈吾升 + P& s1 Y1 I- C% v1 X6 X4 \
2 L0 A6 I8 E0 Z5 E0 {$ x) f8 H【0508阳光提要带】
, E5 P" K+ X2 l l! e" S不登记真实姓名就不能发帖子、写博客、玩网游,杭州市今年五一开始实行网络实名制。条例一出,争议四起。网络实名制到底该不该实行?今天(5月8日)早间8:15,浙江之声《阳光行动·独立调查》记者余昌伟,详尽剖析杭州推行网络实名制度的利弊所在,欢迎收听,敬请评说。 9 J) b: Z0 J. U, Z1 j
0 u+ A+ j" m* }% J【0508阳光宣传带】
% d- x3 F" C0 B杭州实行网络实名,引起广泛质疑。在网络这个匿名社会里推行实名制,网民的隐私又该如何保护?立法机关在制定此类地方法规的时候如何做到更科学更人性化?浙江之声《阳光行动·独立调查》《网络实名给我带来了什么?》继续播出,敬请关注。 6 G$ y+ @& g4 B6 Q7 t# V1 ^
" x2 r- `$ r4 ]
【开场曲:阳光行动独立调查】 阳光行动,为和谐中国而动。大家好,我是伟雯,您收听的是FM88、FM101.6、AM810浙江之声正在为您直播的《阳光行动•独立调查》节目。
: }- ?! N3 s, E上网的人都知道,网上发帖可以使用网名或者其他任意一个名称。然而,杭州市人大常委会制定地方性法规规定,今年5月1日起,发帖子、写博客、玩网游要提供有效身份证明,说的白一点,就是您如果不登记您的姓名和身份证号码,就不能上网发帖子、写博客、玩网络游戏。这条例一出,社会反响十分强烈。那么,网络实名制到底该不该实行?在今天的《阳光行动·独立调查》节目中,我们将为您详尽介绍,敬请关注。
# m5 g- I1 F3 M' e* J 在节目进行当中,如果您有什么想法和建议,欢迎拨打我们的热线电话0571-88110110参与讨论,手机、小灵通用户也可以编辑短信105加上内容,发送到106277778参与我们的节目,短信资费每条一元,不含通讯费。还可以登陆我们的官方网站www.am810.cn,在《阳光行动·独立调查》栏目发表您的看法。我们将选择播出精彩的观点,欢迎您收听和参与我们的节目。
' W8 b5 L6 V7 }$ m( C
1 X: F7 E8 V+ [. U【0508阳光提要带】 ' z r9 k$ s: w7 \! c9 g' O
杭州市人大常委会审议通过,并报浙江省人大常委会批准的一项新地方性法规规定,从今年5月1号起,发帖、写博、玩网游要提供有效身份证明。这也就意味着,网民以后要在杭州上网,必须把真实身份向互联网信息服务提供者说清楚,发帖,写博客不能再戴“面具”、穿“马甲”了。
. a; L( t1 e5 c- W( U: e; B根据杭州市的规定,网站要建立信息审核制度,明确信息审核人员,发现有危害国家安全,散布谣言,公开发布他人隐私或者进行人身攻击等信息的,必须立即删除,并保存相关记录,向公安机关报告。 , X e. c7 e3 G5 z* U3 K7 g
而且,网站提供电子公告、网络游戏和其他即时通信服务的,要如实登记用户的有效身份证明、上网时间等信息。
( r$ Y, s2 ]; p6 X 对于违反规定的网站,公安机关将给予警告,责令其限期改正,并可处以1000元以上15000元以下的罚款;情节严重的,给予六个月以内停机整顿的处罚。
( x8 F: [1 [9 p& r/ d k4 O% Q这项规定一出来,立刻引起全国网民的广泛关注,大家褒贬不一。
& l) ]1 W4 L5 j4 Y8 o7 H【0508网络实名1】 1分32秒 0 r+ J9 ` t3 m5 _2 @/ i/ I
一:我觉得用实名制的话,大家更加了解了嘛,有些不太好的,网上那些人乱写的那些博客,应该就可以杜绝了。
% u. g4 y, @( Q' v% l' s, H0 F5 l二:这个规范是好事,因为网上乱七八糟的事情太多了,博客都是化名写的,也不是真实的,感觉污七八糟,正规姓名写博客写日记的话,这倒需要的。 3 t- u+ Z+ d; e$ ~6 ]% K$ @: T" w
三:我觉得这个比较好,因为网络上尤其是闹地震那会,很多网上有些散步谣言,这样就可以更容易控制,使得这些非法言论者或者是不太好的言论就不会出现。 1 L- G- W+ o: K$ J0 T' R' e! e
四:政府干嘛要干预这个事情啊,一点没必要,本来就是言论自由的东西,一放真名之后人家就不敢说了。如果用真名的话,很多人都会有禁忌。
, z; x2 [" z- w- ]& O( I五:这样不太好吧,感觉个人的隐私都暴露在网上了,有的时候就是当时的一种心情的宣泄呀,这样的话把所有的东西都放在网上了,我觉得也不是很好。
+ z3 K& r& ?2 ^% d, E$ w8 S六:我觉得我不会赞同的,实名的话,比方说有一些很想发表自己感想的那些东西,往往是不希望被人知道的,但是能希望告诉给陌生人,如果一来实名制的话,有时候可能电脑高手的话,就可以查到你的真实资料的嘛,那就不安全,自己心理就感觉不安全,那就更不想再网上发表自己的一些看法。
. v. Q8 ?% F6 y! O$ e5 M还有网友贴出所谓“史上最牛的免责声明”,内容是,“以上内容均属复制粘贴,本人并非原作者,且本人并不理解其意义,故本人不对以上内容负法律责任,欲追究具体法律责任者,请联系原作者,谢谢。” 1 b5 S: y$ N4 K& r# C0 r. E
不仅是发帖的人,看帖的人也有“最牛免责声明”:“本人只是无意间浏览上述内容,本人并不理解其意义,故本人不因此而负法律责任。欲追究具体法律责任者,请联系原作者,谢谢!” 6 F% X# r0 q/ \- T- J, O+ \. r
还有的外地网民对今后不能来杭州了表示遗憾,原因是不想在杭州上网了。我们不难听出,这些话里颇有讽刺意味。 - w+ A' ]6 u( @, ~. |5 u
% y* s( D F6 R# X1 b9 L(宣传带) & R; Q0 D2 J/ w! f. {# e
除了网民,杭州的网络运营商也要受到这个法规的严厉管束。
) w% m8 S) b* { - i' X8 x) G8 u o
“爱杭州”论坛的负责人丁先生表示,很多在论坛发帖的人都是想维护隐私的,实行实名,网站的发帖率肯定下降。其实如果是为了维持网络秩序,严格监控网友发帖的IP地址也可以做到:
% R& o& ~5 p1 h/ T【0508网络实名2】 17秒 - `7 R% T p- Q) N% }
其实论坛无论如何也不可能变成这样,那还有什么交流,这个我觉得暂时还是不可能的,那注册都用实名制,那大家还玩什么网络,你都是真实的名字谁还有隐私,那些情感类的东西没人发了。网络毕竟还是有隐私的么。 ( V1 @8 C8 O+ E- j3 C' K+ d* _
4 T0 m1 o% S$ v; R' z. D
杭州下沙大学生论坛站长李剑斌表示,他还没有接到过任何部门的通知,现在也不知道如何执行这个条例。
" k* R7 U, l4 W) d( ]9 F【0508网络实名3】 48秒 " u* f! @4 k, l9 X" P
这个事情具体我是不知道的,我只是看到有媒体报道,我们目前都是没有实名的,目前应该说也没在做这个工作,因为没有通知,也没有说强制执行。技术上是没有问题,但是实名认证这个东西现在全国没有一个通行的标准的,叫我们怎么核对,要么政府给我们一个身份证查验系统。
9 O, C7 ~. g, A& G6 ^4 t% ~+ G m我觉得网络秩序是网站监管问题,很多网站应该是监管不利。我觉得关键是从站长的素质管理入手,假如说每个网站都设了关键字,都设了屏蔽这些非法信息的关键字,那几乎不会出现这种东西,而且我们国家不是已经在实行网站备案,哪怕他不是实名,他在发帖,他说的话也是在负责任的。
: R6 Z D/ d" H, b* P. X1 H
9 G* N. y) B0 p【0508阳光宣传带】 % p& j3 T" Y" C4 r- w9 l" K u
网络实名制,事关杭州的每一个网民。网上民意调查发现,有64%的人不支持,59%的人说会限制的自由,90%的人担心受到骚扰。 {1 c$ [3 X& l0 i7 O
. C* c& ^1 p5 ~' `0 M浙江省人大代表、温州管理科学研究院院长周德文表示,这项条例基本不具有可操作性。
7 B' s( T1 O8 c$ n" q2 ~【0508网络实名4】 24秒
. C A0 c: R/ W" A7 b- v这个不太现实,操作起来很难的,网络怎么实名,怎么做的到,上网如果不实名制怎么办?你把他抓起来啊?中国几亿网民,实名制好像天方夜谭一样的,如果作为法律出来,我觉得特别要慎重。我如果不以实名发布了东西,那你怎么来处理呢?我要去追究他,怎么去追究他? " J" W9 }; @% G+ S- R/ ]9 J: d& n3 O
1 V; m1 m# g7 o7 x: g; H9 I' ]3 Y
国内知名新闻学者、浙大传媒与国际文化学院副院长吴飞教授表示,这项法规纯属多此一举,他谈了自己的看法。
0 {4 p2 Y6 m2 U8 N: z* {) ~% ^【0508网络实名5】 40秒 4 U& p2 x* Y. @( g6 y$ d
我们知道现在很多的人想表达一种意见,不是简简单单一种说法,在很多情况下,他是参与政治的一种表达,那这种表达本来就是受宪法保护的新闻自由和言论自由的权利。 6 Q! L& d5 K3 C* p* I: J4 i. [
这样做可能提供博客、BBS的杭州的网络公司,它的活力可能反而受损,你杭州不能弄我可以去其他地方,杭州不可能管住全世界的网站吧?这是不可能做到的,反而使杭州能管牢的网站的效率、活力受损,所以从这种意义上讲,对公民、对政府、对公司都是无效的,那这样一种做法有什么用处呢?
" E2 N6 C; R% B
! j$ E1 {- R- U8 P吴飞教授也认为,实名制并非绝对不能实行,有些网站出于业务需要,不得不使用实名。
6 u2 h# a% T3 A/ j" f: D' @# r$ @2 j【0508网络实名6】 29秒
& Q; \4 N- s+ m不是说所有的网站完全不可以去做一些实名的东西,也有一些国家或者不同的网站类型有一些实名的做法,尤其是商务性的一些网站,像淘宝网,我要在上面经营商品,基于一种信誉,你要提供实名的东西,包括我自己要去买什么,我们都要提供自己的真实信息,这种类型的网站倒可以用实名制,而且这种类型的实名制不需要政府来做,它纯粹是网站就可以做到这些。 - @: ]! M9 B( h
4 ~7 G' u6 d7 G9 L. r& D
国内刑法学权威、浙大光华法学院教授阮方明认为,在当今时代,政府对民间舆论是疏还是堵,需要慎重考虑。
* b$ n9 \3 n& ? v e: I3 R【0508网络实名7】 30秒
' U p3 I( C2 b怎么看待民间舆论,我们过去说,防民之口,甚于防川。在这样一个网络时代,就是怎么样通过疏导引导的方式,向有利于社会发展,有利于推动社会前进的方向。我们不否认它有负面的影响,因为法律嘛,最终还是两种利益的平衡,你不要堵得太过了,反而让老百姓没有办法说话了,结果呢适得其反。 ( f: r6 o4 _8 g6 {3 P
1 m) s+ M( a2 o$ D( y3 {
【0508阳光宣传带】
' [8 f% Y+ t, u3 h既然没有操作性,而且遭到广泛质疑,那杭州市人大常委会为什么还要制定和颁布这项条例呢?记者多次联系杭州市人大,要求采访,都没有得到回应。而条例的执行单位——杭州市公安局网监支队,对这件事也是避而不谈。
3 \! y: n! i, F$ _, i- n近年来,有法律界人士呼吁,滥用地方立法权限制公民权利的情况在一定程度上仍然存在,因此对地方立法应当进行规范。
" c$ D2 F: W" Y# p7 F/ z
6 S5 C) u7 V- \7 p, r1 O国内刑法学权威、浙大光华法学院阮方明教授说: ; T. i$ z" Q/ o# o% s
【0508网络实名8】 35秒 8 ~# U% m- ], W9 c/ |
因为它这是属于地方性的、行政性的规章,就是一直以来在制定行政法律、行政法规和行政规章的时候,往往是这种部门立法,体现的是部门的利益,或者说这个地方性行政管理规章的制定过程来看,它也主要是执政当局在进行立法。这个问题不是短时间内能解决的,所以要真正改变这种做法,就是广泛地听取民意。
1 m+ d6 ~9 ]# ^+ c
4 L$ P {; W+ s4 R/ z6 _5 s8 d浙江省人大代表、温州管理科学研究院周德文院长认为,地方立法应该公开,应该交人民讨论,不要搞关门立法。
) Z; h1 @& X& L- B【0508网络实名9】 26秒 - R. ]) O5 v6 {3 q& w: f5 Y5 O
我认为,要广泛听取民众的意见,不要关起门来想立法,通过领导者的意图去立法,要听听广大老百姓的意见,老百姓认为这种到底可行不可行的。完全违背人情,违背社会规律的,那这种法律就不应该去制定嘛。一个法律出来,不现实的、不可行的,那这个法律就是形同虚设,那你这个法律就更加尴尬。 5 l7 E: r I/ m; ^/ `- L* K
' |; t( d0 C8 Q" l; O7 b) M国内刑法学权威、浙大光华法学院阮方明教授指出,很多时候,地方立法的效率虽然很高,但是执行起来问题非常多。
, Z+ ^1 z5 s) R+ Y% b% z: f- d$ C【0508网络实名10】 47秒
: ]+ Q3 \! r& A. k& z& j1 a问题就在于,非常快地出台一部法律、法规或者规章,真正在执行的过程中,往往是千疮百孔的。
4 j& H/ M8 j6 y我们是立法的效率很高,但是执法的效率就低了,为什么?弹性空间大,就造成模糊区域多,执法人的自由裁量权大。对你这个人,如果认识或者有关系,我就不处理了,对其他没有关系的人,就做出不利于他的解释,所以我们的问题恰恰是这方面的问题。立法的规定是弹性很大的,所以要不断地通过一些细则化的司法解释、行政解释来加以补充。 8 c3 G) F! u$ b2 Z& X
对于地方立法的规范化问题,出路究竟在何方?阮方明教授认为,一部符合实际、代表民意的良法,不是人们主观想象出来的,它只能来自群众,来自于对客观实际情况的了解、研究和把握。如果不深入开展各种形式的调查研究,就难做出正确的判断。
( \) W; m- ]3 o! f # c4 F3 p9 o3 q# x8 O
【0508网络实名11】 34秒 0 q# G( A% g1 n: W* `
全国人大制定一个立法法,里面专门对立法的程序有规定,但是我们的地方在这方面还不是十分明确,也要有地方性的法规、规章,它的制定也一定要有三读、四读,甚至要广泛地征求民意,要有时间限制,不能出台地过于草率。通过这样的方式,或许在现行的体制框架内,能够相对做的好一点。
' G, S5 Y; X) y5 z
, M+ H; n! b+ Q0 n% O [评说版] 2 L& r, |9 C" I! U& h. X+ W, P. ^
节目进行到这里,将告一段落,不知道收音机前听众朋友,您对杭州市实行网络实名制有何看法?欢迎拨打我们的热线电话0571-88110110参与讨论,手机、小灵通用户也可以编辑短信105加上内容,发送到106277778参与我们的节目,短信资费每条一元,不含通讯费。还可以登陆我们的官方网站www.am810.cn,在《阳光行动·独立调查》栏目发表您的看法。我们将选择播出精彩的观点,欢迎您收听和参与我们的节目。 " K! U+ Q0 s1 \" J) r
- |/ K& ? ?5 n r& S# `8 |
[稿酬版]
; O# I' {, f- w! _据了解,韩国政府2002年就开始推行网络实名制,到2006年底,韩国更是通过了一项法律,规定在平均每天点击量超过10万的门户网站和公共机关网站留言栏上登载文章、照片、视频等内容时,必须先以本人真实姓名加入会员。据统计,韩国实名制适应对象中,目前正在实行留言板实名制的媒体网站和门户网站共有37个。
* ~0 e- H% _9 U1 ^' d! `/ Y 不过,韩国的实名制是一种变通的实名制,它允许网民在通过身份验证后,用代号等替代自己的真实姓名在网上发布信息,既保护了隐私权,也确保发贴人对自己的发言负责。不过根据韩国学者的研究和政府部门观察,网络实名制抑制网络暴力的效果并不明显。
1 s7 a- E! B( \+ k$ W
?" x$ x+ B0 H5 s, C- j其实,网络实名制带给我们每一个网民最重要的警示是:我们在享受互联网自由的同时,还要注意加强法制观念,遵守互联网上的相关法律法规,让自己更自由地在互联网上遨游。
9 Z1 G7 h3 k! N9 M4 x
4 T1 ?7 N+ v0 B9 ~( P& [6 u9 {% a$ n好,今天的节目就播送到这里,感谢所有收听和参与节目的听众朋友。本期节目撰稿余昌伟、徐璠璠,责任编辑陈宇春,节目监制陈吾升,我是飞扬。下周的同一时间,我们《阳光行动·独立调查》,不见不散。 |