TF卡大小、格式化方式(FAT16，FAT32)对速度影响的测试研究-转贴tdh0011

煎饼

难怪我的2G卡很少掉（FAT16），用PP的WM6没掉过卡，速度也快，复制文件速度416K/S，找到这遍文章后才了，
/ L9 G9 B* X2 ~) U7 x& ^! \. |那为什么DD们都推荐格成FAT32，希望DD们指教，转发tdh0011贴子如下：希望高手指教
TF卡大小、格式化方式(FAT16，FAT32)对速度影响的测试研究前言：

业界有一种说法是手机上512M要比1G的卡要快，这个说法是否准确还很少有证据支持。

6 Y! J& \+ N6 h2 D我在Dopod 710 (WM5.0 Smartphone)测试了1G TF卡和512M TF卡的传输速度，将结果报告给大家。

8 H1 }+ C+ X( _: hWM5.0支持FAT16和FAT32两种模式（可以通过电脑格式化选择），本数据包括同一卡选择不同模式格式化后的数据。

) u8 a3 ~1 u. p1 A1 ?" b方法：
" ]% Y, E# z! I! k
! `2 w9 @' O# r9 w" f几个说明
空卡：卡内未装任何数据
+ h( T: C8 I* L7 p( J0 k满卡：对于1G的卡，卡内数据350M为满卡，512M的卡，卡内数据214M算满卡 (满卡的称呼是为了方便)

测试软件：通过SKTools测试
6 o, N: j( C! v# ^/ m( G
使用说明：主要就是清理注册表和文件系统、管理计划运行的任务、基准测试、系统信息这几个模块，毕竟是免费的 Lite 版，基本够用。

. ~9 |5 S5 B6 i5 F. S, Q/ \# y
测试结果：
. i2 i8 l  P+ [" Y, H
  J: V# W% E; g, j2 P- y/ {1G ScanDisk TF (MicroSD)卡：   FAT32模式(空卡)  FAT32模式(350M)  FAT16模式(空卡)  FAT16模式(350M)
                               写入  读取       写入  读取       写入  读取       写入  读取
   测试次数1                   161    796       147   673        316   781        244   783
* j  `+ E8 k8 b; r   测试次数2                   162    779       148   673        316   785        241   780
, \  |& O/ ^# E9 F   测试次数3                   159    785       146   682        325   785        239   778
/ z) U6 M4 q6 ?6 s# q% M
512M ScanDisk TF (MicroSD)卡： FAT32模式(空卡)  FAT32模式(214M)  FAT16模式(空卡)  FAT16模式(214M)
/ x8 `- Y* U" T5 `; B* }                               写入  读取       写入  读取       写入  读取       写入  读取
2 O* s) u+ K" a# a. F. j   测试次数1                   166   797        162   790        281   780        175   776
: ~3 `: G- j" l0 S9 T3 S3 ?/ F   测试次数2                   166   796        163   788        288   791        175   781
" f& C6 Q- @& i( d   测试次数3                   166   797        163   792        286   786        176   781
, ?3 }7 `7 R9 A( \6 a9 {
讨论：
) I" S6 }  @* [4 ^+ B  U3 Q' Y1、FAT32还是FAT16:

7 O- y' O3 k2 d从以上的数据可以看出，无论是空卡还是满卡，FAT16的写入速度都要比FAT32模式明显为快，而读取速度的差异表

7 R  \+ |: v' g1 Z. B. o现不太明显。

1G空卡写入平均为300kb/s，满卡写入为250Kb/s。比FAT32模式明显为快。FAT16模式下读取速度受卡内文件大小的

影响不大，反而FAT32随着卡内文件的增多速度减低。FAT16模式下，写入速度受卡内文件的多少影响很大，卡内容

越多，速度越慢，但是在半满卡状态下较FAT32模式仍然要快。
# I3 D4 Z; ~2 U* v  Z( E/ n
5 q" w; @5 B* h, U6 M2 s) q0 i, E以上结论在512M卡上同样适用。

2、512M的卡还是1G的卡：

& D3 ?( x% ~6 |4 n/ {1 l5 U. d因为不同卡质量不同，可能造成速度有差异，需要说明的是我的512M的卡为纯正的行货(电话查询验证,渠道正规)，
6 v2 `9 E7 n+ |/ m
# U, o/ q( K& _2 b, ~! ~% `/ b5 S( k而1G的卡，是否行货、水货尚未可知。
  p2 }+ w" d: Q  [从上面的数据可以看出，1G的在读取速度上，比512M的卡毫不逊色，无论是FAT32、还是FAT16都旗鼓相当。而FAT16

模式下，1G的写入速度较512M卡还要快上不少。

结论：在进行手机存贮卡格式化的时候建议大家选择FAT16模式。
手机使用512M卡比较顺畅的结论很令人怀疑。
) s9 r; V* _5 {# \( ?7 o, n
% |1 h' a. a3 Q( u最后说明：

  i. W4 K! {0 H) [采用ActiveSync模式实现电脑文件、手机文件互传的时候比较稳定，但是传输单个大的文件(100M)时，ActiveSync
  a! {) b" P. |+ T  \2 l8 b
常常不能传输，表现在传输一半左右，重新开始传输。此时U盘模式可以稳定的传输单个大文件。U盘模式传输多个

小文件的时候容易发生I/O错误，不如ActiveSync稳定。
$ m3 T  D! ]3 @+ H& X! u2 A, k/ o4 j, Y
! V/ H! q  A+ L( T% }( c8 Q为什么FAT16模式写入速度较快，原因我还不太清楚，请大家分析。
1 `& F) x7 r) W

煎饼

FAT16是个简单的磁盘格式, 因为太简单, 因此存储数据时没有过多的额外操作, 速度很快, 磁盘碎片也少, 运行中对系统资源占用也很小. FAT32 是为了解决FAT16的缺点: 不支持超过2GB的磁盘分区而扩展的分区格式. FAT32相比FAT16并没有很多的改进, 相反带来了很多的数据冗余, 且更容易造成磁盘碎片.

不过因为FAT32支持超过2GB的磁盘分区，以及磁盘空间利用率较高(每一簇可以分得更小，对于FAT16，2G的磁盘系统，文件最小单位是16KB，如果某文件大小只有2、3KB，但是在FAT16里要占用16KB 来保存，小文件磁盘利用低很低), 因此还是被微软广为推广.
. R) h/ ^, E6 }
对于手机、PSP这种移动设备，对磁盘性能比较看重，建议用FAT16。 毕竟一般不会使用超过2G的卡，而且小文件不是很多。