TA的每日心情 | 奋斗 昨天 09:25 |
---|
签到天数: 2371 天 [LV.Master]伴坛终老
|
走高速公路要交通行费,这个车主们都知道;小车的高速通行费每车每公里为0.4元,不少人也知道。但具体每次高速通行费用到底怎么算出来的,可能大多数人就不是很清楚了,反正都是收费员说多少就给多少。0 l! B, M% N z" b2 t9 I
最近,杭州的哥凌师傅走了一趟杭徽高速,对高速收费有了疑问:上高速走了不到30公里,居然收费25元。7 H$ h- H! l( E
除了四舍五入
2 w" _0 q2 O8 L3 G0 @ 还有“逢二进五,逢七进十”
; Y8 z" G/ U7 {( i, w 10月8日下午,杭州的哥凌师傅接到一单生意,送客人去临安。他从杭州西上了杭徽高速,从临安出口下高速,收费25元。凌师傅觉得有些贵,因为送客人要紧,还是交钱走了。不过他决心问问清楚。“总共跑了不到30公里,高速收费公示写得明明白白:每车每公里0.4元。这25元到底怎么算出来?”. N( b2 m! |" E0 r3 P
送走客人后,凌师傅拨通了杭徽高速服务监督电话,工作人员告诉他,25元通行费是由三部分组成的:高架叠加费+车次费+公里路费。# o( E. E: ?+ l+ o+ F5 y9 z+ g
以凌师傅这次行车为例,5元的高架叠加费、5元的车次费以及15元的公里计费。其中高架叠加费是指,四车道以上而且连续里程长达十公里以上的高架桥叠加收费;车次费是指,车辆每通行一次就需要交一次通行费。9 i7 x" U/ w- E
这两笔共计10元的收费,凌师傅表示可以理解,那15元的公里路费又是怎么来的呢?工作人员解释:杭州西到临安里程是29公里,每公里收费0.4元,费用应为11.6元,四舍五入后计12元;再根据规定,高速公路收费须逢五逢十,凡是金额达到2元,就要按5元计费,达到7元,就要按10元计费。8 ^* W7 H$ p/ s% B' J2 ~% I
“‘四舍五入’我知道,可从没听过‘逢二进五,逢七进十’。”凌师傅还是表示不理解。
7 L7 i: k! u. A' k$ ? 收费站称——6 V- Q; ]6 N* _$ b+ `% E( w
如此计费有文件为依据4 @ q' H `2 `
杭徽高速临安收费管理所所长胡向阳接受了记者的采访,他表示这样的收费方式是按照相关文件来操作的,符合相关标准。
% k& L2 u( z7 k 胡向阳拿出了一份文件——《关于杭徽高速浙江段的收费标准》,上面明白写着:杭州西到临安的一类车收费标准为25元。文件同时注明,杭州西与临安的距离为29.419公里,每公里收费标准是0.4元。) Y4 L. [' M% S; s6 I, ?1 q
但翻来翻去,找不到“逢2进5,逢7进10”的字眼。" u) m- }# o7 a0 j9 b
因为涉及到收费价格,所以记者又找到了浙江省物价局。
" n- E" r( i2 y4 O 10月15日,在浙江省物价局检查分局价格投诉举报中心副主任朱沁沁的帮助下,记者联系上了省物价局办公室一位姓陈(音)的主任。! p6 X u+ e' O Z6 n
陈主任在电话里说:“如果说交通部门有这个收费政策,那我觉得就不是乱收费问题,你可以去交通部门再明确一下。”% b5 f2 b i( }. o
当被问到“逢2进5,逢7进10”的计价方式是否需要审批时,陈主任并没有直接回答,而是一再建议记者向交通部门核实,随后便以信号不好为由挂断了电话,记者再拨便无人接听。+ {& c: V1 F, ^2 j
省交通厅——& ~$ J! w1 u z4 d. Y
计费方式“合乎法规”
% ^ L3 E7 {$ h* S0 w9 e 昨天下午,记者又来到了浙江省交通厅省道路运输局,征费处相关负责人接受了采访。这位负责人表示,“逢2进5,逢7进10”不仅杭徽高速如此计算,浙江省内的各条高速收费方式都是如此。最早是在1995年,当时对全省第一条高速杭甬高速收费标准曾发过一个文件,提到“逢2进5,逢7进10”。这以后,这种计算方式就被用到了全省高速公路的收费中。
% L. V; x0 i* D 以下是这位负责人回答记者的四个疑问:. U2 I9 y9 x8 g' z: ?6 f* z( f! w: a
问:1995年的收费标准是仅针对杭甬高速,还是说全省高速都按照这种计算方式?: N c! G, s' N) E# R, S" e
答:当时文件确实只是说杭甬,但后面的高速收费也都经过了相关部门的批准,虽没有白纸黑字写明,但可以说是默认了这种方式。
1 A& s" ^; y8 P2 p 问:“逢2进5,逢7进10”是否合理?! o: q7 Q+ D7 [2 z6 |
答:这个当初就是如此设计的,我也不清楚到底什么原因,但是不可否认,按照逢5逢10,少了找零,提高了通行效率。当然,我也觉得是多少收多少,这是最合理的。
5 L; f$ b0 l0 ]1 T: D 问:采访发现不少司机根本不知道这种计算方式,是否应像高速上面的公里收费标准一样主动公示,让大家都知晓?
5 m. `/ G8 L. c/ P 答:因为这是内部文件,不属于必须公开的;况且仅为此进行公示,也会增加行政成本。打个比方,就像去商场买家电,他没必要告诉你具体每个零部件的价格。 _7 v4 v! W, @. Q
问:根据您多年的工作经验,如何看待这种计算模式?
* n" q( I# r, C4 t9 |/ b) f 答:它经过了有关部门批准,应该说这种计算方式是合法合规的,至于合理不合理需要研究讨论。这个是需要一步步完善的过程,还需要联合物价等多个部门进行讨论。 |
|