青春领袖辩论赛半决赛连赛3场 工商大学率先胜出

E滨江

$ y6 X7 J8 D8 M( g7 S7 T8 K2 z

双方激烈辩论

+ Z: k; t1 D& `/ g
3 a2 E, c0 s& W. g  W7 D6 b

趁队友起立辩论时，悄悄讨论一下

; R# t6 V& ?- e3 |: o3 x9 S, }* h
$ j- Y5 A1 t* C; W" `, j
　　浙江在线杭州10月15日讯(记者 戚珊珊 摄影 章秋人)15日下午，青春领袖大学生微辩论赛上演半决赛。
9 L5 y: s3 e/ t  V　　一整个下午，半决赛连赛3场，6支从预赛中脱颖而出的队伍进行两两PK。而且，今天比赛相当残酷，3场比赛的胜利方将根据总分的高低，直接决出季军，另外两支队伍则晋级决赛。
　　率先开赛的是浙江工商大学代表队和浙江工业大学代表队的对决。这场比赛的辩题也颇具网络特色，正方浙江工商大学代表队的观点是“网络语言的流行，利大于弊”，反方浙江工业大学代表队的观点是“网络语言的流行，弊大于利”。
1 {1 G7 |) `$ ^, u: @& a/ m. W! f　　有意思的是，主持人在开场介绍赛制时说到的“两两PK”一词也被双方拿来激烈辩论。
　　本场评委、浙江省记协常务副秘书长傅亦军点评说，双方势均力敌，都表现出不俗的实力，“我个人认为，这个辩题有利于正方，但反方表现也不错。”
3 M- ^7 v, w- i- f　　浙江省特级教师、杭州市教育科学研究所副所长韩似萍点评说：“我们一定要搞清楚，网络语言是怎么产生的，人们在使用时有什么诉求，但今天有点遗憾，双方都没有讲到这一点。”
　　最终，正方浙江工商大学代表队获得了264.8分，反方浙江工业大学代表队获得了257.7分，这意味着浙江工商大学在今天下午率先胜出。尽管反方浙江工业大学代表队遗憾出局，但二辩选手楼肖桑获得了本场最佳辩手称号。