1、在因果联系中,为了切断因果关系,直接说明原因的不存在是一种有效的方法。虽然这种方法不能有效得出结论是否成立。但是至少说明当前的因果关系中的因不存在,还是能够达到很好的削弱效果。用模型表达就是因果关系用“A--B”,否定原因就是说明A不存在,或者A无意义。下面用几道公务员考试的相关真题来深入分析。 8 o1 s5 Q: S4 t! n4 A, j
例题1:在一次考古发掘中,考古人员在一座唐代古墓中发现多片先秦时期的夔文(音 kui,一种变体的龙文)陶片。对此,专家解释说,由于雨水冲刷等原因,这些先秦时期的陶片后来被冲至唐代的墓穴中。以下如果哪项为真,最能质疑上述专家的观点?! [( w$ a* }5 @3 R# v7 W
1 E: x0 \. t1 J1 |
A.在这座唐代古墓中还发现多件西汉时期的文物7 W) {4 g, u" v3 E) X
" F% V: o0 K% L, _4 l+ {# U' `; } B.这座唐代古墓保存完好,没有漏水、毁塌迹象! ?- ]; T& X+ K& t# r
+ z+ e7 ~0 ?9 i9 h! B
C.并非只有先秦时期才使用夔文,唐代文人以书写夔文为能事
( `, S. W# o6 n( U3 k: _) s# W r- q8 F* \1 P" M
D.唐代的墓葬风俗是将墓主生前喜爱的物品随同墓主一同下葬* h9 d9 @6 Y" b: q( r/ w
1 F' `( c& [; m7 P) s: ~
答案:B
% ~3 |( R0 Y8 _( H+ c( t/ T0 H6 `' D
解析:题目的结论是“雨水冲刷--陶片近墓穴”,要采用否定原因的方法就是说,不可能有雨水冲刷的原因导致陶片进墓穴。B答案说明的就是没有雨水冲刷,直接否定了原因。能够质疑题目的结论;A是无关项,CD都有可能构成他因削弱,但是都不确切。C中以书写夔文为能事,并不一定要带进棺材;D中将墓主生前喜爱的物品随同墓主一同下葬,墓主生前喜欢什么不确定。因此,正确答案选择B。
4 I- p7 P6 { i( q3 }. p. F+ D3 y课程安排:1、元旦班30日-4日 (6个白天)、课时48;费用980元(培训费+资料费)在校生880元,上课内容《行测》《申论》【上课时间】 元旦30日-4日; 1、 冲刺点睛班考前一周(4个白天)课时32;费用680元(培训费+资料费) 上课内容《行测》+《申论》上课地区:下沙 预约电话:15 06 81 57 324 (展鸿俞老师)或者0571-88 23 69 36 【下沙元旦班交流学习群】 15 42 849 65
# J- e2 Y' D* r0 n/ ]: W |