江苏文科第一名：道阻且长人生路

煎饼

江苏文科第一名，确实无法上北清。这位女生名叫白湘菱，在江苏2020高考中，考出文科430分的高分，成为“江苏高考文科第一名”。8月2日澎湃新闻报道，白湘菱最终申请了香港大学，专业意向为金融学。

白湘菱作出这样的选择，和她高考的选测等级有关。虽然语数外三门主课的成绩达到“江苏第一”，但在选测科目中，历史仅为B+，所以遗憾与北大清华等高校无缘，因为这些全国C9联盟名校，全都要求选测科目等级在A以上。

“江苏高考第一名”之说，无论文理，其实都是“姑妄言之”，事实上无法确定谁是真正的“第一”，因为只有语文数学外语3门成绩计算裸分，而选测科目只区分等级，不涉及具体分数，这样就不能确定这些选测科目究竟谁是真正的第一。若把白湘菱两门选测科目的真实分数计入总分，她很可能就不是全省第一，所以，所谓“最惨状元”之说，确实属于“跑偏”了。
; x: ~& q/ a) y' w8 l3 h
( }0 l4 g8 ^3 B+ u$ z8 p' I$ g从2008年起，江苏实行“三位一体”改革，推出3+2模式——语数外3门计分，满分480分，作为高考的投档分；2门选测科目计等级，由高校自主提要求。这就是人为把高考要考的5门弄成两种：3门计分，2门计等，变得复杂麻烦。多年来，许多类似白湘菱的考生，因为选测科目等级不达标而无法被北大清华等名校录取。
7 F( J+ k. J4 b! h9 v) S
这样的“改革”，最大的问题就是：考生只是紧抱语数外3门课，其中两门是语言学科，总分仅为480分，不仅成绩区分度不大，而且学习能力区分度也不大；考生自然不那么重视选测科目，尤其是理科，物理化学被严重忽视，学生上了大学后，变得缺乏学习力、创新力和竞争力。有位名校领导就说，江苏学生是很好，但是不考物理化学，我一个都不想要。此般“改革”，实为折腾，教师无奈从之，家长怨声载道，学生则被带偏。教育改革，不能掩别人的耳、盗自己的铃。江苏十多年的高考改革以失败告终，如今他们勇敢承认，明年开始拨乱反正，抛弃3+2模式、扔掉选测ABC，而实行新的3+1+2模式，总分值为750分：3是语数外3科；1是在物理、历史两科中任选一科；2是在政治、地理、化学、生物4科中任选2科。
, D$ c8 |' ?) p2 m' U; N& x
人生之路，和改革之路一样，道阻且长，行则将至。白湘菱的因为一个意外的B+，无缘北大清华，这最多算一个小小的人生挫折。人生的道路如同漫长的马拉松，今后的学业成就，并不是由现在一个B+所决定的。所以一定要抬起头来，昂扬向前！著名学者李欧梵在《我的哈佛岁月》一书中，回顾自己上世纪60年代留学哈佛读研的经历，当时年轻的他很迷茫，有一天在哈佛大学校园里“破帽遮颜”而过，因为心情太沉重，抬不起头来，迎面几乎撞到一位老人。老人大喝一声，声若洪钟：“年轻人，抬起头来，天下没有应付不了的难事！”年轻的李欧梵受到当头棒喝，醍醐灌顶，顿时醒悟。“我这四十多年在美国的学术生命，就靠这位陌生老人一句话之赐！想必他是哈佛的一位教授……”