设为首页收藏本站
开启辅助访问

下沙论坛

 找回密码
 注册论坛(EC通行证)

用新浪微博连接

一步搞定

QQ登录

QQ登录

下沙大学生网QQ群8（千人群）
群号：6490324 ,验证：下沙大学生网。
下沙论坛»下沙论坛 › ╃网罗下沙╃ › 校园热点 › [转帖]『浙江高校一览』教育部普通高校本科教学评估
用手机发布本地信息严禁群发，各种宣传贴请发表在下沙信息版块有问必答，欢迎提问 提升会员等级，助你宣传
新会员必读 大学生的论坛下沙新生必读下沙币获得方法及使用
12
返回列表 发新帖
楼主: Stan
打印 上一主题 下一主题

[转帖]『浙江高校一览』教育部普通高校本科教学评估

[复制链接]
Stan

该用户从未签到
21楼
 楼主| 发表于 2005-6-3 22:26:00 | 只看该作者

楼上的说话之前先把你的屁股擦干净，省得漏出那些东西来。

你们自己傻，国家教育局也和你们一样傻？

理工就是比你们高出一个档次，不要不服气，谁让你杭电就是一个良，谁让你杭商连省内推荐参加国家教育局的评估的资格都争取不到。。。

回复 支持 反对

使用道具 举报

风在烟不在

该用户从未签到
22楼
发表于 2005-6-4 18:22:00 | 只看该作者
显而易见，没其他学校有钱，不过我还是挺喜欢杭商的！
回复 支持 反对

使用道具 举报

往事随风飘 该用户已被删除
23楼
发表于 2005-6-5 01:58:00 | 只看该作者
有空多看看书，学点知识，不要整天乱叫哪个好哪个坏。好又能好到哪里去，差又比你差多少？都是一些几流的滥学校，比来比去有什么意思？？？
回复 支持 反对

使用道具 举报

richardli

该用户从未签到
24楼
发表于 2005-6-5 21:10:00 | 只看该作者

不要找客观条件，是优秀永远是真的啊 ！！！！！！！！！！！

回复 支持 反对

使用道具 举报

Stan

该用户从未签到
25楼
 楼主| 发表于 2005-6-7 13:51:00 | 只看该作者

优秀也不是这么好评的，是国家高教司对学校办学的肯定。一些良的大学要好好反省一下自己的办学能力

回复 支持 反对

使用道具 举报

绿猫

该用户从未签到
26楼
发表于 2005-6-8 21:17:00 | 只看该作者
理工最近几年发展很快，这是有目共睹的。评上优秀也不是意外，是大家共同的努力。
回复 支持 反对

使用道具 举报

029022 该用户已被删除
27楼
发表于 2005-6-11 21:27:00 | 只看该作者
比比学习的氛围如何？？
回复 支持 反对

使用道具 举报

梦沉书远

该用户从未签到
28楼
发表于 2005-6-11 22:49:00 | 只看该作者
以下是引用Stan在2005-6-3 22:26:22的发言：$ ^- [) q0 K# f0 b7 L( ] % i& b1 }% V9 d3 Y$ E) s

楼上的说话之前先把你的屁股擦干净，省得漏出那些东西来。

: v p: \0 L6 P) r3 j' h9 N M

你们自己傻，国家教育局也和你们一样傻？

3 a" r+ e% k! c

理工就是比你们高出一个档次，不要不服气，谁让你杭电就是一个良，谁让你杭商连省内推荐参加国家教育局的评估的资格都争取不到。。。

5 V2 f, {1 {0 u1 t7 O0 t : K- |( o& ?* ?* F f7 X8 n $ w* e2 V! @4 J 傻，杭电出现了些问题，理工都借鉴了，并且都做了弥补，你没看到你们学校的要求啊，那都是避免重蹈杭电的覆辙的！！！得优，还要感谢杭电啊！！
回复 支持 反对

使用道具 举报

Stan

该用户从未签到
29楼
 楼主| 发表于 2005-6-16 13:46:00 | 只看该作者
以下是引用梦沉书远在2005-6-11 22:49:28的发言：. }' u% W- A( y8 C! g, \ ( e$ ^" I) p2 c; C* V* J1 M + ~ u5 C6 `* A0 l$ |8 E7 `& O , P" n5 v+ Y1 A# D傻，杭电出现了些问题，理工都借鉴了，并且都做了弥补，你没看到你们学校的要求啊，那都是避免重蹈杭电的覆辙的！！！得优，还要感谢杭电啊！！
8 w; [7 C0 _- R$ H# n4 d " G- W9 a; Q5 h9 p7 H& B6 \9 z# u5 Z 可笑，那其他评上优的学校也是沾了你杭电的光了？6 e- S' n" z# B; ?3 R$ g& [" b ( {) c4 w3 \' m 对，是沾光了，有对比才有差距。。。哈哈。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

雨田

该用户从未签到
30楼
发表于 2005-6-16 16:11:00 | 只看该作者

这种比较没什么太大的意义

回复 支持 反对

使用道具 举报

一般不上网

该用户从未签到
31楼
发表于 2005-6-16 23:35:00 | 只看该作者
以下是引用Stan在2005-6-16 13:46:13的发言： + K( H$ n# ?, w& _ U+ Y) ?% ] ' s3 c, \$ ]7 M0 v* x# G2 v# i p O" D$ U 3 P; M V1 n8 { F 可笑，那其他评上优的学校也是沾了你杭电的光了？: [, u6 ? c$ T8 Q ; U5 _2 ?: i. { 对，是沾光了，有对比才有差距。。。哈哈。。。
+ `7 }% D* _- K, C8 m6 I F" Z ; E" n$ A+ |( I+ C; v你们学校有几个能考的上杭电？？, A4 j4 U. l9 c 我们杭电又有多少考的上你们理工 0 o0 o$ s1 f( s# O1 i x 这个就是差距
回复 支持 反对

使用道具 举报

NAZI-ss

该用户从未签到
32楼
发表于 2005-6-18 16:40:00 | 只看该作者
八错……
回复 支持 反对

使用道具 举报

Stan

该用户从未签到
33楼
 楼主| 发表于 2005-6-23 22:59:00 | 只看该作者
以下是引用一般不上网在2005-6-16 23:35:31的发言：( L0 w3 b5 U$ C! A : ?2 D) N" K& ?( `. R: X 4 v R# V a; E* d" \+ o 你们学校有几个能考的上杭电？？0 E2 j+ `9 W7 C6 Z9 a1 w9 v 我们杭电又有多少考的上你们理工 7 H* @; l0 y/ Z这个就是差距
0 h) Z& C4 \9 d9 p $ o5 R" `4 h( T' q4 p! g$ x( ]% m1 S$ ` 比分数线？浙师大，宁大比你们高不知道多少呢。 ! F1 w* I; k- j) k* F* V3 F我们二本的自己比。
回复 支持 反对

使用道具 举报

一般不上网

该用户从未签到
34楼
发表于 2005-6-23 23:57:00 | 只看该作者
以下是引用Stan在2005-6-23 22:59:37的发言： 1 D6 h) t: b& L 2 B" A3 |# K9 I; p% B0 O( v* l+ F. J8 z% }% O4 D& _, O4 C0 v# T6 { ( o: l5 k; Z. T; \5 B; o) u1 D 比分数线？浙师大，宁大比你们高不知道多少呢。2 H( t& X9 U: w f. z1 n' A$ G+ W 我们二本的自己比。
u/ K! Y. E3 W) s3 _7 r9 q2 O6 W& Z N/ ?- U4 _) F+ v " V& X2 P5 a( {( K# N1 @- l2 q 那你们的又如何？宁波大学是比我们高，我们从来没有否认过呀
回复 支持 反对

使用道具 举报

尕尕

该用户从未签到
35楼
发表于 2005-6-24 00:56:00 | 只看该作者

你们真是奇怪哎!学校好就代表你们是人才了吗?

该是SB的,就算你上了清华也一样是SB.何必为了这个吵得天昏地暗的呢?

回复 支持 反对

使用道具 举报

12
返回列表 发新帖

本版积分规则

关闭

下沙大学生网推荐上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表