 该用户从未签到
|
2楼
楼主 |
发表于 2005-6-7 23:11:00
|
只看该作者
认识同性恋
( ~) P5 [' a: [9 ~! \一、什么是“同性恋”?! r: _9 w) ` m8 _+ l. m
名词概念/ q6 i- w( m& W9 k; N
名词同性恋(homo***uality)是由一名德国医生Benkert于1869年创造的(Plummer,1984)。这个词描述的是，对异性人士不能做出性反应，却被自己同性别的人所吸引(Benkert,1869,引用于Bullough,1976,第637页)。/ X+ {. Z' f* w$ T) I
$ h6 r- c: _5 U, |" E" n# @# u
今天，同性恋，异性恋和双性恋，被认为是不同类型的“性指向”。( W! @! c% y. G) J# s: Z1 ~
5 v& K! j7 b0 H
同性恋（homo***uality）是“对自身性别成员基本的或绝对的吸引”(Herek,1989;1994)。: _, W" {1 ?& s; s3 T, X
性指向（***ual orientation）：持久地被某一性别成员在**、情感或幻想上的吸引。8 a! }' N) n4 H/ e
性吸引(***ual attraction)是个体间在**方面相互喜欢和亲和的现象。" f3 d2 E/ q8 ~& S2 ?( \' h, d# j
性唤起（***ual arouse） ：外界刺激或内心幻想引发性生理反应的过程。
- C6 g' I+ o7 `易性症（trans***uals）：又称性别转换症。是指感受到生理性别 与心理性别的矛盾或不一致，深信自己是与其生理性别相反的另一性别的成员。
& l- `+ o* U8 a% }& K同性性行为包括： r' Q( [1 T/ `3 f( y3 C! L
男男性接触（man ***ed with man，MSM）8 }% {. q& p6 y5 b
女女性接触（woman ***ed with woman，WSW）
3 \ Q: i4 ]/ s& p- }5 m6 V, C; G7 D6 B
二、有多少人属于“同性恋”？4 b/ X2 [* e% M4 }
国内外各家学派看法不一，多数学者认为至少占2－4%。
/ j: O- i3 \: ?" C1948年，金赛等的调查发现，美国4%的男性和2－3%的女性终生都是同性恋者。
~* H, X. @( b8 w7 C% N6 u据刘达临1992年对中国大陆2.3万例性文明调查，大学生和城镇已婚夫妇中承认有过同性性行为的占2.54%，照此推算，中国同性恋人口有3000万左右；李银河在《同性恋亚文化》中则估计有3600－4800万。
; G* b1 B/ I* P; [/ N, ^) i张北川：男同1780万，女同1000万。, x. t* C. T/ T0 K
' u6 b$ `0 ?- H+ d4 q" C6 K: _- e# ~Kinsey性欲谱:, Q4 G* y2 T7 Z! S
0型：绝对异性恋2 ]0 N# n7 h' `
1型：异性恋为主，偶有同性恋行为: k+ n" Y6 Z5 d! J
2型：异性恋为主，常有同性恋行为
. s8 K9 n) O- {5 m/ n; C; A- P3型：异性恋和同性恋行为均等# y" t5 s7 ` g0 _# c# q
4型：同性恋为主，常有异性恋行为
' a. x' s+ w g3 n, x' g) W4 k5型：同性恋为主，偶有异性恋行为
L$ ~8 V# q2 M& |# P6型：绝对同性恋
5 }2 U# Z. o4 u8 H! f5 y其中，1、2为“境遇性同性恋”，3、4为“双性恋”，
M+ ~+ e, D+ Z# n5 r# K' W 5、6为“专一型同性恋”3 r+ ?. W* t1 L" o: e) b9 X. c
3 \6 H. W0 V& |8 E: E) j同**者与人口史学、社会学、人类学研究确认，在不同历史、社会、文化背景中，对同性性活动严厉打击或是相当宽容，都不会显著改变同**者占总人口的比例，而且其比例较为恒定，约为2%－5%。
( a0 |; @9 J% e {% t社会学界多中心调查提示，我国男同／双**者约占性成熟期人口的3%－4%，同／双**者总人口估测约3600－4800万人。连同其直系亲属，同**问题约与1.24亿－1.65亿人口直接相关。. Y# ?! m: y- D, O0 X% `( J
# l/ ~9 s3 z& j% j) p. i- ]三、 “同性恋”的成因
! p0 Z% \8 H4 m' |至今原因不明。几类学说：0 ]! \5 s; B$ Q! l, x W
1、遗传的学说# M3 o6 ?% w7 O9 ~4 t
2、后天学说：心理发展、性别角色认同等
7 s3 H3 n3 |, h0 f. z: ]3、遗传、后天发育、社会文化综合作用3 Z: L) V& K! S3 ]5 i$ d6 s
$ R$ y, l4 P: X
其中的心理学说：
8 Z9 [- d& y% E# o( `Thompson认为，同性恋对异性存在恐惧心理，害怕承担成人的责任。同性恋是企图从现实中逃脱的一种表现。
: W3 ^4 L, v3 Z. D5 l& @& ^( ^Lado认为男同性恋可以见于以下5种情况：1 N6 u, l& _/ D m! {% h
1、得不到女性
+ n8 T. W5 B/ @$ A) P2、偶发性的同性恋
8 E" T/ T6 u: I. [7 d Q3、青春型精神分裂症的表现之一
7 X( O2 _3 n' c% x: P4、好奇的结果' F6 ?& ^& u7 S# }/ ?% k" w
5、代偿性的同性恋：害怕异性。- Y' S; Y- l2 W
/ g2 p3 n9 W& G1 N精神动力学的观点
; L, a) o( x8 J0 D1、男性的阉割焦虑、与母亲乱伦的压抑
2 G+ ~% F; H" q. G5 f: A2、儿童期受母亲的控制、占有导致憎恨
+ F5 P, F( U; | B3、自恋、自我理想化的外向投射
9 d# X6 g+ B) [ e# R4、认同于自己的母亲，停滞在母婴共生阶段( L0 n- O2 D3 X4 r6 X6 t
% I# h( e8 ` |$ j2 p3 ?, @& ]
我认为，他们对同性的“爱”有以下几种情况：7 C8 `+ V& T+ d: d R
1、从同性那里寻找父亲般的慈爱，究其幼年是缺乏父爱的；特别是“恋老”者。
/ z1 ]4 D& C3 j4 k# W* ^2、对女性的恐惧，其幼年是缺乏母爱的，母爱的缺乏、母亲的严厉使他从小就对来自女性的爱失去了信心；
6 c- q3 P7 o1 u9 ]% V3、与同性的竞争，如其幼年的父亲是严厉的、权威的，对孩子批评过凶，造成孩子在向父亲认同方面出现障碍，他一方面希望自己能象父亲一样强大（向竞争者认同），另一方面又希望能有一个象父亲一样的强者来保护自己。他认为：性是占有、是蹂躏，只有通过性才能获得“权力欲”的满足，才能控制别人，才能体现自我的强大；离开同**关系，自己就没有机会战胜同性、控制同性，显现自己的强大、克服自卑心理。
8 }' c! i% i$ a& u9 ]或许还有更多其它类型的“爱”，但总之，正是这些“爱”决定了他们的性指向。* k# w: H4 v2 q- u' K" A
- q, M) F) b' f2 b我希望，如果有机会的话，我愿与更多的同**者进行深入的交谈，以便发现更多类型的“爱”的内容和方式。
- s$ E: b5 ?3 L( \
' _ a6 d4 i: b( m四、对“同性恋”认识的历史演变; m- M- {5 F0 B* Z$ ]
对同性恋的界定大致分三个阶段：
, ^4 A( ?5 p- [2 B" i, J（1）有罪论，同性恋是道德上的恶；
& O5 e( u5 j; Z( I. B（2）变态论，同性恋是心理反常、性变态；
. y9 E* d/ ~6 t) v( i（3）正常论：除性取向不同外，同性恋者与异性恋者一样正常，犹如左撇子异于右撇子。有论者认为中国民众对同性恋的认识目前正处于从“有罪”到“变态”的转变过程；也有人认为中国大陆对同性恋的认识还处在西方国家60年代的水平。
) [0 T* L$ \: b1 E: F& `
- f& ? Q3 H* J5 o: ^3 ?" M五、“同性恋”是正常人的行为方式吗？
& m( q3 z( E8 H/ o( [( J! @1、少数即为病态？
* H- | l( `* x2、同**者的性行为与人类繁衍的生殖目的相违背，故为病态？
& }) M. Z8 H8 }( F0 g p) p& {3、同**者的性心理、性行为模式不“标准”？- n3 E: h& \7 W' y% t/ ]* o
4、同**者的心理活动的其它方面可能存在异常？
% K/ S u( B2 ?" U6 P5 P, J7 s5、同**者是违反道德的疾病行为？/ t/ I1 g+ P! F3 v& N c9 J
6、对同**进行疾病诊断是“中国特色”？: {. W. x% s( E8 c1 q
, s% Z9 w4 C$ x六、“同性恋”者的心理健康状况如何？
( ^; R! E7 U4 i) k: C1、同性恋者，除了性指向与异性恋者不同外，其它方面，如，记忆、智能、道德感等，没有显著性差异。/ O% v- e2 d u
2、自我接纳者，心理健康状况较好，但是仍会因不被社会接纳而导致心理健康问题。7 ?7 y5 g# G$ L6 I
3、自我不接纳者，会出现焦虑、抑郁，乃至自杀行为。" k5 C3 l- ]: X: r* f! O
资料：资料：青少年同**者自杀率明显高于同龄异**者。我国三次大样本调查发现，男男性接触者中9％-13%的人因此有过未遂的自杀行为，相当高比例的人有过强烈自杀念头。自然人群自杀成功率22.2/10万，28.7万人/年，自杀未遂是成功者的6倍，200万人/年 。 _7 x: N4 Z7 {7 b/ _ W+ v7 I+ F
8 x, y; A" t' H* ~: ~2 D! A0 y
七、“同性恋”去病理化的问题
. h6 Z- A6 a+ m中国精神与行为障碍诊断分类标准第三版（ＣＣＭＤ－３）对同性恋的定义：
0 S1 A7 O) G, N8 O n 62.31 同性恋
( g$ A4 y. ]1 x* m' K （1）符合性指向障碍的定义；5 ^2 l4 E' V" c, j+ w) V& }0 B
（2）在正常生活条件下，从少年时期就开始对同性成员就持续表现出**倾向，包括思想、情感，及**行为；9 r3 J" J. ^( y0 C& g
（3）对异性虽然可以有正常的性行为，但**倾向明显减弱或缺乏，因此难以建立和维持与异性成员的家庭关系。. h& S, M @. Q) c9 J, z; e. y
% A3 b! _! K J7 u; T4 M8 u( m. c
2001年4月，中华精神科学会通过的《中国精神障碍分类方案与诊断标准（第三版）》（CCMD-3），不再笼统地把同性恋认定为“精神障碍”（或称“心理变态”、“性变态”），仅在个体对自身性取向的认同或适应不良时才认定为精神障碍。
" I0 U6 A+ y) r4 ^$ K “同性恋的性活动不一定是心理异常的表现，只有由于同性的性行为导致了心理矛盾、焦虑，严重影响正常的生活和学习的，才被认为是性心理障碍。”: e% D. J3 n5 W. Q( n
1978年在同性恋权力运动的压力下，美国精神病学会在1983年召开全国性大会，以58％票赞成，38％票反对，4％弃权通过决议，把同性恋从异常行为中删除，成为“非变态的性行为方式”，因此，美国精神疾病诊断和统计手册、第三版和第四版（DSM-III、SM-IV）均无同性恋这一精神病学分类。( m$ M; b" R# f7 ~, [5 r5 E
2 ~- L f% I/ t2 P
^% d' f, t7 P1 W# L
--------$ t2 q; I# \$ m! ], p! E& e. b1 h
更多的资料：《朋友通信》
# T3 A5 G5 Y9 P项目负责人: 张北川 潘绥铭 丛 中" I1 b9 P, y2 A4 x/ r. d. t5 s' x7 u
主办单位: 青岛大学医学院附属医院性健康中心$ G: z1 G5 k1 f
主管单位: 中国人民大学性社会学研究所
+ g; X5 V$ w: {% t r协办单位: 北京大学精神卫生研究所
/ C% T* ]- r2 B8 g7 q6 J网站：http://friend.qdeol.com.cn
0 {3 E' B, W) C- t: D& H通讯地址：中国青岛市黄台路12号青岛大学医学院附院性健康中心 张北川
' _5 V! h7 ]' a: a% s. b& u邮政编码：266012 咨询热线:0532－27102472 ?2 E7 x# ]4 {' [
Email: beichuanzh@163.com# V( R. i3 u7 c. h0 j& V: o
$ V7 {. `8 Q1 P0 }8 w9 w
4 g) G& i1 r) U; k8 c
同性恋是指对同性的人具有**吸引力并持续表现**倾向，它可伴有或不伴有性行为，同时对异性的人毫无**倾向，也可仍有减弱的**倾向或正常的性行为。同性恋者有异性性行为的情况谓之双性。
1 \! e/ l' j2 e9 d) I8 o5 n* b; }
2. 由于同性性行为和性取向跟异性性行为和性取向并非总是互相排斥，二者可以在强度、频率、持续等方面有不同的组合。但真正的两性等价取向，即对同性和异性同样地喜欢，同样地容易被激发性感和性欲者则较为罕见。
/ Y" G! Q& X3 f3 D7 A) K! Z+ @( j  |
|
/1 
IP卡
狗仔卡
发表于 2005-6-7 23:10:00
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
分享
顶
踩
转发到微博
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
> 楼主表总是发那么长滴帖子嘛，看看偶的眼睛累累滴</P><
发表于 2005-6-8 09:39:00
