该用户从未签到
|
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>adong</I>在2005-6-26 8:48:19的发言:</B>" i- }3 a) b. R" Z( Q, k2 m
w, N# U R1 a7 k# Y- c
/ q( D7 r5 }7 n
8 Y' x1 k, k* ]/ e5 Q& S* c
好像这么说的:“纯在的就是合理的”。言外之意是“合理的就是应该灭亡的。”</DIV>
! Y' \7 i9 Z* s1 u" o, p! S
+ }; m/ i& [/ U3 Y# L9 s6 ^存在是合理的我同意,但存在是不是有其真正的意义特别是对当事人来说,那就有待商榷了 |
|