该用户从未签到
|
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>adong</I>在2005-6-26 8:48:19的发言:</B>
. Q( ?" f3 k G! P3 X4 y% L% ?/ l- Y2 P9 \" _. T) G$ t" ~, n
& p9 L0 f Y. N& ]/ j
# \- m* t; G4 \5 J; {好像这么说的:“纯在的就是合理的”。言外之意是“合理的就是应该灭亡的。”</DIV>( c: q0 s1 u+ H- _& }& j. F- p
0 r' L4 x% z7 s9 m
存在是合理的我同意,但存在是不是有其真正的意义特别是对当事人来说,那就有待商榷了 |
|